本期案例：

主持人： 《中国农资》记者 刘学胜 热线电话：010-63744205

2009年春耕期间，山东省聊城市甲镇的王三等多位村民由于缺乏购买化肥的资金，找到了镇信用社申请农用贷款，信用社主任李四称他手里有几百袋美国产二铵，可以以贷款的形式发放给他们。

2009年3月，李四将452袋化肥以每袋150元的价格销售给了38户村民，信用社的工作人员随后给购买化肥的村民们办理了贷款手续。满怀希望的村民将买回的化肥施到了地里，可是等小麦、玉米长出小苗的时候，村民们发现庄稼苗瘦黄，有的渐渐枯死了。于是他们把施过这种化肥的苗与未施过该种化肥的苗进行了对比，结果发现未施过此肥的庄稼苗长势喜人，而施过这种化肥的则变得瘦黄，并有枯死现象。

随后，村民纷纷找到李四，要求退还购买化肥的钱，打假办也将此案移交给了公安局。经县公安局侦查发现，李四所购买的二铵是从当地乙经销商的手中购买的。

最后，县检察院对涉案人员提起公诉。同时，村民们将乙经销商、李四及镇信用社告上了法庭，要求赔偿经济损失。

2010年，县法院做出了如下判决：判乙经销商赔偿农民损失102470.77元，李四赔偿17078.46元。镇信用社未向农民销售化肥，也并未让李四以顶农民贷款的形式向农民出售化肥，李四向农民卖化肥也未给信用社谋利益，故镇信用社不承担民事责任。

判决书下达后，王三等村民感觉很失望，也想不通，他们是从李四手中购买的化肥，而李四又是镇信用社主任，是以贷款的形式销售给他们的假化肥，农民先购买化肥后办的贷款手续，这是冲着李四是信用社主任才这么做的。……