□ 《中国农资》记者张涛

企业质疑：新标准降低门槛阻碍行业发展

对比GB18877-2002，新的标准针对原有标准进行了修改和补充，针对这些补充要求，国内一些企业提出了自己的观点。

问题一：含量标准降低。在新标准中规定 “有机质大于等于15%，氮磷钾养分含量大于等于25%”，对比旧国标中的规定 “有机质大于等于20%，氮磷钾含量大于等于15%”，有企业认为这变相降低了有机无机肥料入市的门槛。最终导致的结果可能会是市场上有机无机产品鱼龙混杂，消费者购买到劣质有机无机肥料的几率增加，使用后达不到有机无机复混肥应有的效果，令消费者失去信心，从而影响整个行业的发展，尤其是给技术领先、注重产品质量的有机无机企业带来更大的伤害。谁来保护这些引领行业发展的企业？同时，有机质含量要求的降低，是否会导致厂家采用更为低劣的有机原料，如生活垃圾、城市污泥等以降低生产成本，如果监管不力，势必会造成土壤的二次污染。对于这些，尤其是针对有机质含量的减少，一些技术领先、完全可以达到有机质更高含量的企业感到困惑。

问题二：水分标准降低。新标准中的水分标准为不大于12%，而老标准是不大于10%，企业所困惑的是，技术要求比10年前还要低，企业笑称不知道是卖肥还是卖水？而且水分这么大，根本造不成颗粒，即使勉强造成颗粒，也会极易粉碎，而标准还要求造粒，存在自相矛盾的嫌疑。

问题三：肥料必须是颗粒状或条状。有机无机本身就是长效肥，不造粒的效果更好，而且成本还比较低。……