李芝兰 崔示德

两种雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期临床效果分析

李芝兰 崔示德

目的探讨不同雾化吸入方式对老年慢性阻塞性肺病急性加重期的治疗效果差异。方法选择我院近年来诊治的慢性阻塞性肺病老年患者共100例，上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予抗生素抗感染、镇咳祛痰、糖皮质激素类药物、吸氧等治疗。观察组采用湿化瓶氧气雾化吸入，对照组采用经空气压缩雾化吸入。两组患者均吸入异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇。治疗期间观察两组患咳嗽、咳痰、发绀、呼吸困难、哮鸣音等临床症状和体征的改善情况，对两组患者定期进行血气分析，检测肺功能。结果观察组总有效率为96.0%，对照组总有效率为78.0%，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论经湿化氧气雾化双鼻导管吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床效果显著，优于空气压缩雾化吸入，值得借鉴。

慢性阻塞性肺病;急性加重期;湿化氧气雾化吸入;空气压缩雾化吸入

老年慢性阻塞性肺病病程长，病情不断进展中，患者的肺功能受损严重。当在诱因作用下，慢性阻塞性肺病出现急性加重，患者在短期内出现咳嗽、咳痰、喘息等症状加重［1］。在治疗慢性阻塞性肺病急性加重时，可采用雾化吸入等，雾化吸入能够显著解除支气管痉挛而缓解患者缺氧、二氧化碳潴留等病情。雾化吸入方式有氧气驱动和空气压缩雾化吸入。……