杨丽明

两种临床胰岛素强化治疗方案对2型糖尿病的疗效分析

杨丽明

目的观察临床两种胰岛素强化治疗方案对2型糖尿病的疗效。方法 对30例运用门冬胰岛素+诺和灵N降血糖治疗的2型糖尿病与30例运用胰岛素泵降血糖治疗的2型糖尿病的疗效进行观察。结果两组方法降血糖达标时间无明显差异，运用门冬胰岛素+诺和灵N降血糖组发生低血糖率高于胰岛素泵降血糖治疗组，但使用费用低于胰岛素泵治疗组。结论两种治疗方案均能有效降低血糖，但各有利弊，需根据患者经济承受能力，受教育程度等进行双象选择。

胰岛素;强化治疗;2型糖尿病

2型糖尿病是因胰岛素分泌不足和或胰岛素抵抗引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病，据我国最新的流行病学调查数据显示，2007至2008年，我国糖尿病患病率达到9.7%，糖尿病患者总数高达9240万［1］。临床实践证明，良好的血糖控制能减少患者大血管及微血管并发症的发生，早期强化治疗可使2型糖尿病明显受益。近年来，胰岛素已广泛运用于2型糖尿病强化治疗，我院以门冬胰岛素+诺和灵N和胰岛素泵强化治疗为常用，且疗效明显。本文对两种胰岛素强化治疗2型糖尿病方案进行对比，现总结如下。

1 治疗与方法

选择2009年1月至2011年2月住我院内分泌科的2型糖尿病患者60例，年龄28～50岁，其中30例使用门冬胰岛素+诺和灵N降血糖方案，30例使用胰岛素泵降血糖方案。所有患者均符合1999年WHO糖尿病诊断标准，病程1月至5年，入院前从未接受过胰岛素治疗。……