贸易术语运用于国内产品定价的可行性研究
2012-08-15湖南网络工程职业学院翟江南
湖南网络工程职业学院 翟江南
在我国市场营销定价理论中,介绍了三种定价策略,它们分别是成本导向、竞争导向、需求导向。实体产品生产企业采用此类定价,形式上都一样,外延上表达不了多少信息。众所周知,在国际货物贸易交往领域,存在三大具有历史影响的贸易术语体系,即国际商会(The International Chamber of Commerce,ICC)制定的《国际贸易术语解释通则》(International Commercial Terms,Incoterms或“通则”)、《1941年美国对外贸易定义》(Revised American Foreign Trade Definitions 1941)和《1932年华沙 —牛津规则》(Warsaw-Oxford Rules 1932)。从适用性、广泛性、权威性讲,ICC的Incoterms已经取代后面两体系[1],被世界各国用于内外贸产品报价,被称为贸易术语或“价格条件”。无论是“定价策略”还是“价格条件”,都是舶来品。只要与国外做生意,不讲价格条件不行,否则无法在较短时间内达成共识。用于国内的“定价策略”是改革开放之后从美国全盘引进营销理论中带入。既然都是讲产品价格,两者之间就必然存在某种内在联系,只是国内还没有系统性研究。在崇尚创新的美国,也只些许看到贸易术语中的一个FOB术语被用到成本导向下的地理位置定价方面,原属贸易术语在明确双方责权义、减少纠纷、提高效益方面的功用未能充分发挥。随着全球经济一体化往纵深发展,美国对外贸易定义因独树一帜引出殊多不便,因此美国在2003年《统一商法典》的修改中删除了对原美式价格术语的解释[2],使得我国在“定价策略”和“价格条件”尚存的唯一一点关系也没了着落。
1 贸易术语及其作用
1.1 什么是贸易术语
最先见诸于文献记载的贸易术语是1812年英国国内贸易的一个案例[3],至今正好有200年的历史。……
