彭光明 张兴荣

（云南省人民检察院， 云南 昆明 650228）

“检调对接”的理解与适用

彭光明 张兴荣

（云南省人民检察院， 云南 昆明 650228）

“检调对接”有利于实现社会、法律、政治效益的统一，是检察环节化解社会矛盾，促进社会和谐稳定的重要机制。检调对接已经有了相当完备和具体的制度。检察机关应该在案件管理办公室的基础上，设立对接办事机构，按一定流程处理相关事务。

检调对接；实践价值；内涵；模式选择

“检调对接”是在检察实践中探索发展起来的极具中国特色的检察工作机制。尽管检察机关“检调对接”的相关做法由来已久，但直至2005年“检调对接”这一概念才正式出现在浙江省人民检察院相关规范文件中，直至2007年才得以在全国范围内宣传，今年刚刚步入试点阶段①。作为一个新生课题，少数基层检察院对“检调对接”的实践价值、内涵范畴及落实机制的理解不深、探索不够，将“检调对接”的适用局限于控申环节的现象依旧存在，一定程度上不利于充分发挥“检调对接”应有的功能作用，因此，有必要对“检调对接”的相关基础问题进行专门探讨。

一、“检调对接”的实践价值

2010年12月，农民阿昆（化名）酒后驾车造成摩托车驾驶员重伤及两车损坏的交通事故，阿昆当即电话报案。经查，阿昆承担全部责任。2011年6月19日移送审查起诉后，双方当事人在民事部分有调解意愿，并各自向县检察院提交了《刑事和解申请书》，县检察院遂依法向司法局发出该案民事部分的《移送调处函》。……