孙伟峰

（西南政法大学法学院，重庆 400031）

论案外人异议之诉

孙伟峰

（西南政法大学法学院，重庆 400031）

2008年4月1日正式生效的《民事诉讼法（修正案）》对执行程序做了一定的调整，并初步确立了案外人异议之诉，赋予案外人以诉的方式维护实体权利的救济途径，平衡了效率化的执行与执行的实体正当性要求之间的矛盾冲突。本文欲借助于案外人异议之诉的法理基础及其性质的明晰，结合现行相关法律规定，重构案外人异议之诉，从而为执行实务提供更为明确的操作指导。

民事执行；案外人异议之诉；程序重构

案外人异议之诉，又称为第三人异议之诉，是指在执行程序开始后，执行程序尚未终结前，案外人对执行标的物主张自己的权利，为阻止或者撤销执行机构对该执行标的物的执行而提起的诉。案外人异议之诉是执行实务中利用最为广泛的执行救济制度。但囿于我国相关法律规定的不完善，笼统的规定在遭遇多变的现实时，案外人异议之诉的实际操作变得相当模糊，无所适从。那么，如何完善执行异议之诉的程序架构，从而真正发挥其功能，成为当前的一项重要课题。

一、案外人异议之诉的法理基础及功能价值

（一）案外人异议之诉的法理基础

公平与效率是司法过程中的两大基本价值。在民事诉讼过程中，公平是首要的价值目标，裁判必须在保证公正的前提下追求效率。但是到了执行阶段，效率价值较之公平价值更为突出，执行机构必须尽快地实现执行根据上载明的实体权利义务。……