■ 沈 栖

今年12月13日，将是南京大屠杀75周年纪念日，近闻，新一轮抢救证言的行动已经展开。据侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山介绍，南京拟成立大屠杀幸存者口述史分会；“新浪江苏”总编辑冯晓婷已向亲历南京大屠杀的老人发出微博开通邀请，目前有6位幸存者在新浪开通认证微博，讲述历史。

虽说上世纪八十年代，我们先后建立了南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国人民抗日战争纪念馆等一批纪念设施，大面积统计了遇难者的总人数，2010年12月还延长了南京大屠杀遇难者名单墙，新添了1655名遇难者的姓名，但对那些历经坎坷而年薄晚暮的幸存者的价值意义却重视不够，按国际上口述史的规范所做的抢救史料工作步履蹒跚。而这些有血有肉且年事已高的幸存者寿数有限，相继谢世，口述史更是显得落寞。1987年，南京大屠杀幸存者尚有1756名，如今25年一晃，失去近九成，目前仅约二百人。尽快尽多地留下幸存者的口述，让他们讲述亲历、见证历史，使这一惨绝人寰的事件具象化，已是刻不容缓、时不我待的事了！

历史决计不是抽象的观念思辨，它首先是鲜活的人的“活动的综合体”（黑格尔语），而像南京大屠杀这样的历史事件更是具体的血染的人的“生存断面”，光是以抽象的“不忘国耻”来警示世人，光是以统计遇难者的方式来体味痛楚，缺失对幸存者口述的大量、深入、全面的采集和挖掘，那是难以客观地再现“生存断面”的，历史这一“活动的综合体”也将是残缺不全的。……