朱志伟

（河南经贸职业学院 河南 郑州 450000）

陆游撰《南唐书》，在南唐史书大多散佚，史事几多不存的情况下，保存了南唐的大量珍贵史料，为今人了解昔日的社会情况提供了便利，其保存之功不可磨灭。特别是陆游在成书过程中，博搜群著史事，勤于考辨真伪，加之重视实地查访，广罗佐证，态度严谨，终于功成。陆氏《南唐书》对于南唐时期的史料，在考订辨析方面也是很有功劳，故而其书是具有很高的史料价值。特别是对于今人来说，欲研究南唐历史，资料不多，更是离不开陆游所著《南唐书》。然而，在陆氏《南唐书》中，也有许多不尽人意的地方，今罗列一二，以备后学在研究中加以参考。

一、有当立传而不立传，当记载而不记载

史著的主要功用之一就在于褒贬惩戒，记人叙事也顺理成章地成了主要内容。历代学者在研究陆游《南唐书》过程中，称其简洁的同时，也指出了陆《书》的不足。特别是在记叙人物上，有许多人物，应当于书中立传，而陆游却出于疏漏，或出于其它目的，而不予立传，从而使其事迹不传。后人多对此不能理解，清代学者王士祯就说过：“南唐名臣如韩熙载、孙忌、王仲连，皆山东人，而著述之多无。如朱遵度。遵度，青州人，好藏书，高尚其事，闲居金陵，著《鸿渐学记》一千卷、《群书丽藻》一千卷、《漆书》若干卷，见郑文宝《江表志》，然陆、马二《南唐书》皆不为遵度立传。”[1]由此，对陆书于重要人物失之记载表示不满。清代学者汤运泰将马令《南唐书》同陆游《南唐书》进行比较，认为马《书》有传而陆《书》没有传者有三十九人；……