刘勰论史料的征集与整理
2012-08-15胡辉孙玉荣
黑龙江史志 2012年21期
关键词:分析
胡辉 孙玉荣
(临沧师范高等专科学校 云南 临沧 677000)
刘勰(约467—532)字彦和,祖籍东莞莒(今山东莒县),所著《文心雕龙》是我国古代第一部系统评述文学理论的著作。其中《史传》篇是我国现存最早的系统评论史学之专篇,从理论上第一次较为全面、系统地提出了关于史料征集、整理的思想。本篇拟从整部《文心雕龙》入手,结合《史传》篇的撰史思想,从以下两个方面对刘勰的史料征集、整理思想进行论述。
一、务先大体
史料是史书撰写的基础,正如刘勰的一个生动比喻:“观千曲而后晓声,观千剑而后识器”,(1)因此,史书撰写的第一步是全面占有材料,“务先大体,鉴必穷源”,因为我们的史著“因之垂文,可不慎欤?”如果“引事乖谬,虽千载而为瑕。”他在《通变》篇中说,撰写文章应“先博鉴以精阅”,只有全面占有材料,才能较出同异,才能准确的把握对象的本质特征和发展趋势,进而加以正确的推理和判断。所以他屡屡拈示要“博观”,如《奏启》篇中说:“博见足以穷理”;《风骨》篇中说:“翔集子史之术,洞晓情变”,“沿波讨源,虽幽必显”。他举例说,汉代“郡国文计,先集太史之府”,目的就是让史官了解全国各地的情况,反对“各执一隅之解,以拟万端之变”的做法。而这种倾向正好普遍存在于“近代论文者”中,他们“各照隅隙,鲜观衢路”,“并未能振叶以寻根,观澜而索源”,因而不可避免地导致论文中出现或“密而不周”,或“辩而不当”,或“华而不实”,或“巧而碎乱”等弊病。相反,刘勰要求自己的《文心雕龙》则要“弥纶群言”,“原始以表末”。……
登录APP查看全文
