忻州市农民健身体育现状及发展研究

2012-08-15张国强孟明亮

运动 2012年5期

关键词：忻州市农村居民全民

赵丽，张国强，孟明亮

（忻州师范学院体育系，山西忻州 034000）

忻州市农民健身体育现状及发展研究

赵丽，张国强，孟明亮

（忻州师范学院体育系，山西忻州 034000）

全民健身运动开展绩效如何，在一定程度上是由农村居民健身体育活动开展水平决定的。本研究采用问卷调查、文献资料、数理统计等方法，调查研究了目前忻州市农村居民体育健身的发展现状，并结合当前忻州市农村的实际情况，提出合理可行的建议和对策，尽可能建立一种适合忻州市农村体育健身活动的模式。

忻州市；农村居民；体育健身

1 引言

农民健身体育问题是我国体育事业持续发展的一个难点和重点。中国是一个农业大国，农业人口占全国人口总数的69%，全民健身运动开展的优劣，在一定程度可以反映出一个国家国民的身体健康状况。为了广泛开展健身体育运动，增强人民体质，1995年国务院颁布实施了《全民健身计划纲要》（以下简称《纲要》），由《纲要》可知，无论是从全面健身的对象范围看还是从健身的目标体系看，农民都是全民健身主体所不可或缺的一部分，农民的健身情况关系着全民健身总目标的实现。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

通过分层抽样，对忻州市下辖1 区 1市 12县，185个乡镇，4971个行政村中的1区7县（忻府区、繁峙县、代县、五台县、定襄县、宁武县、神池县、静乐县）中各选取5个农村乡镇，再从5个乡镇中随机选取125名村民作为调查对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法查阅忻州师范学院图书馆及中国期刊全文数据库，收集与本研究相关的文献。

2.2.2 问卷调查法由学院支教学生和寒假返乡时上户收发问卷。确保调查途径的畅通，调查结果的准确。对调查问卷进行信度、效度的评定，发放问卷1000份，回收有效问卷925份，有效率为92.5%。

2.2.3 实地访谈法亲自下乡以口头交流方式与部分农村居民及有关领导进行面对面的交流和询问，获取更为准确的第一手资料。

2.2.4 数据统计法对回收的问卷用统计软件进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 忻州市农民对《全民健身计划纲要》的了解程度

1995年6月20日，国务院颁布了《全民健身计划纲要》，这是一项功在当代利在千秋的伟业。通过对忻州市农民健身体育状况的调查发现，仅有35. 46% 的农民了解《全民健身计划纲要》的相关内容。表明在农村地区中宣传《纲要》的力度不够，从另一个侧面也反映出相关体育职能部门和地方政府的宣传和开展工作很不到位，亟需在方式和方法上予以解决。

3.2 忻州市农村体育健身运动的现状

3.2.1 忻州市农村体育人口现状体育人口是衡量一个国家或地区体育发展程度与水平的重要指标。国家体育总局1997年发布的《对中国社会体育现状调查结果报告》中所确定的标准划定：每周参加体育活动不低于3次，每次活动时间在30分钟以上，且符合中等或中等以上负荷强度者。从调查结果看，忻州市农村居民体育人口的比例占9.62%，农民每周参加1次体育活动有196人，占调查总数的21.19%；每周参加2次体育活动有428人，占调查总数的46.27%。从每次锻炼所持续的时间和强度来看，有57.41%的居民每次锻炼的时间在30分钟以下，有68.76%的居民每次锻炼的强度为小强度。说明忻州市农村居民参加体育锻炼的质量不高。另外，从不同年龄段对农村居民进行体育健身锻炼的情况作调查统计发现，26 ～ 35岁、36 ～ 45岁年龄段所占比例居中，而16 ～ 25岁年龄段健身锻炼情况最差，居然有的人从不参加体育健身锻炼；但60岁以上的农村居民中有18.92%人每周进行3次以上的体育健身锻炼，体育健身锻炼频率明显高于其他年龄段的调查对象。

3.2.2 忻州市农民参加体育活动的时间、场所统计数据表明，忻州市农民经常在自家庭院锻炼的占16.11%，在田地和树林锻炼的占37.95%，在学校体育设施锻炼占21.73%，在公路和街道旁锻炼的占42.27%，在公园和广场锻炼的占9.41%。这与忻州市农村体育场地匮乏有关。农民不得不利用自家庭院、田地和树林来进行体育锻炼。农民参加体育锻炼的主要季节在冬季和夏季，春季和秋季锻炼的人相对较少。这是由于春天和秋天是农忙之季，大部分人忙于田作没有空闲时间来锻炼，这是由农业生产劳动的性质所决定的。另外，大多数人选择在早晨锻炼，他们认为早晨空气新鲜，适宜锻炼；还有一部分人选择夏天的傍晚出去锻炼，这与农民的生活习惯有关。

3.2.3 忻州市农民闲暇时间的活动内容闲暇时间是农民进行体育健身活动的前提。了解农村居民闲暇时间的活动内容这对在农村开展体育健身活动有极其重要的意义。调查发现，只有很少一部分农民在闲暇时间倾向于体育健身活动，大部分农民倾向于棋牌和看电视，这一部分农民比例高达79.03%。这说明，农村居民的自我健身意识比较薄弱。那么，要使全民健身活动在农村得到广泛开展，提高农民的自我健身意识是非常必要的。这需要相关体育职能部门加强健身体育运动的宣传与指导工作。

3.2.4 体育场地器材设施状况调查表明，51.46%的农村居民对农村体育锻炼场地设施和健身器材很不满意，他们认为自己的居住地根本没有体育器材和锻炼场所。只有一少部分人认为附近有操场、球场等设施可供人们进行体育锻炼，但这些设施绝大部分为学校所有，而且设施简陋，甚至破旧不堪，存在着较大的安全隐患。可见，体育场地设施和健身器材的严重缺乏是制约忻州市农村居民进行健身体育活动的主要因素之一。

3.2.5 农村居民体育健身锻炼项目调查结果显示，农村体育锻炼的项目大多数对场地设施、器材和运动技能要求较低。对体育健身项目的选择依次为棋牌、长走、跑步、球类（乒乓球、羽毛球）、游泳、毽球、跳绳、健身器活动、气功、太极拳、登山。其他地方性体育项目有扭秧歌、高跷、摔跤、社火等，但主要是以长走和跑步为主要活动方式。棋牌类项目有较多的参与者，而且在农村打麻将的人数非常多，如何正确引导这项活动向健康的方向发展，是一个值得关注的问题。另外，在节日和赶庙会时部分农民参加一些传统性体育活动项目。可见，忻州市多数农村居民进行体育锻炼时都选择那些场地器材等要求较低的项目作为活动内容。首先，这与农村居民的经济状况和生活习惯有相关；其次是由农村体育场地设施、器材匮乏所致；再者，也反映出农村社会体育指导员严重缺乏的现状。

3.2.6 农民参加体育健身活动的动机与主要形式对农村居民健身锻炼动机调查显示，忻州市农村居民参加体育活动的动机具有多样性，增强体质占44.76%，防病治病占42.38%，表演占13.62%，塑造好的形体占16.22%。其他动机所占比例均衡，表现出忻州市农村居民参加体育活动呈多元化、多层次方向性。也反映出忻州市农村居民对体育的健身价值有了较充分的认识。

忻州市农村居民参与体育锻炼的形式主要以“与邻居一起锻炼”占46.16%，“个人进行锻炼”占25.62%，参加村中组织锻炼的比率较低。说明忻州市多数农村居民的锻炼基本上是自发的、松散的，锻炼存在着明显的无规律性和盲目性。

3.3 农民的体育消费情况

农村居民的体育消费水平是衡量农民参与体育健身的一个重要指标，在一定程度上可以反映出农民体育健身的情况。体育消费结构是指一个社会或者一个家庭，居民个人的各类体育消费在他们各自总的体育消费中所占的比重。关于对体育消费结构的划分每位学者各不相同，本研究中的体育消费结构是由观赏型体育消费、参与型体育消费、实物形式的体育消费而构成。调查表明，忻州市农村居民每年的体育消费主要是用于购买运动鞋和服装占66.92%。但是在进行实地访谈时发现，多数居民购买的运动鞋和服装不是为了在进行体育锻炼时而用，只是为了平时的一般穿戴。另外，观赏型体育消费非常低，在被调查者中仅有3.35%人去体育馆观看过体育比赛。但是，参与型体育消费项目中购买体育彩票的占45.08%，占较重要的位置，其原因可能是体育彩票售价低，并且有中大奖的机会，从而吸引了广大农村居民消费者。

3.4 制约忻州市农民体育消费水平的主要因素

调查发现，制约忻州市农村居民体育消费水平的主要因素依次是经济不允许占72.54%，没有时间占6.29%，没有活动场所占17.51%，缺乏指导占8.32%，不习惯占5.3%。当忻州市农村居民经济收入水平还很低时，经济收入这一因素将直接制约人们体育消费行为。研究表明，即使居民有积极的体育消费理念，在客观条件没有达到的前提下，即使他们喜欢而且有很适宜的体育消费行为方式，也会因经济状况的制约而望“价”止步。所以，要改善农村居民的健身体育状况，当前最重要的就是提高农民的经济收入。

3.5 忻州市农民不参加体育健身活动的主要原因

“健身体育”是指“人们以强身健体为目的，以身体练习为手段，采用特定的方式，结合自然力和卫生因素，用以发展身体、增强体质、增进健康、延年益寿，促进个体发展的社会实践活动。它有以下特点：个人余暇性不强调运动成绩、低竞争性，没有精神压力、动作简单易行，不强调技巧和动作的难度，不受时间、场地设施的限制，不受年龄、性别、体质因素的限制，没有不安全和体力不支感。”农民日常田间劳作不能代替科学的体育健身，体育健身对农民的身体健康很重要。由于忻州市经济发展水平和生产力水平比较低且各县经济发展不平衡，农民普遍受教育程度低，对体育锻炼作用的认识呈多元化趋势，对体育锻炼与劳动的关系认识不清。调查显示，忻州市农村居民不参加体育健身活动的主要原因，按照选择的频数主要有缺乏余暇时间、没有场地、缺少体育设施、缺乏经费、不懂健身方法等，而对体育兴趣，选择频数较低。这说明农民参与体育健身活动的意识还较强，只不过由于缺乏场地、设施和不懂健身方法而导致农民不能参加体育健身活动。另外还有其他原因，如对健身体育认识不够、经济条件不允许等。但还有7.03%的被调查者是怕别人讥笑，从而减少了对参加健身活动的热情。这表明农民对体育健身的认识还有待于进一步提高。