⊙陶 莉［苏州市职业大学管理工程系， 江苏 苏州 215104； 苏州大学文学院， 江苏 苏州 215006］

一、《晋书·天文志》纪日正误商榷

郑慧生先生在《史学月刊》2008年第4期上发表了《中华书局校点本〈晋书·天文志〉正误》一文，论文对中华书局校点本《晋书·天文志》中语词、纪日等讹误进行详细的考证和辨析，分析精当细致。但在数条纪日的解说上存有疏漏，现提出三条，与郑先生商榷。

（一）第83条：355页5行：“义熙……其五年……其六月辛卯。”

郑按：义熙五年六月戊午朔，该月无辛卯。

愚按：该段文字出自《晋书·天文志中·五星聚舍》，全文如下：

义熙二年十二月丁未，荧惑、太白皆入羽林，又合于壁。三年正月，慕容超寇淮北、徐州，至下邳。八月，遣刘敬宣伐蜀。三年二月癸亥，荧惑、填星、太白、辰星聚于奎、娄、从填星也，徐州分。是时，慕容超僭号于齐，兵连徐 ，连岁寇抄，至于淮泗，姚兴、谯纵僭号秦蜀，卢循及魏南北交侵。其五年，刘裕北殄慕容超。其六月辛卯，荧惑犯辰星，在翼。占曰：“天下兵起。”八月己卯，太白奄荧惑。占曰：“有大兵。”其四年，姚略遣众征赫连勃勃，大为所破。

从上下文义来看，“其六月辛卯”当为“义熙三年六月”，而非“义熙五年”。义熙三年六月己巳朔，辛卯是二三日①。“其五年，刘裕北殄慕容超”一事，是承上文的“荧惑、填星、太白、辰星聚于奎、娄、从填星也，徐州分”天象而言，有如此天象，义熙三年，慕容超僭号于齐，后义熙五年，刘裕北殄慕容超。义熙三年和五年，记载的都是荧惑、填星等聚于奎、娄的天象所对应的慕容超兵乱之事。而下文的“其六月辛卯”，当承接上文的“三年二月”，是义熙三年间。