刘爱文, 厦珊, 吕红山, 陈鲲, 徐伟进

（中国地震局地球物理研究所，北京 100081)

1971年美国San Fernando地震后，人们开始重视通信系统的抗震研究。通信设施与一般建筑物相比，其抗震设计有自身的特点。首先通信设施遭受破坏后，不仅通信部门本身遭受损失，而且会造成间接损失及严重的社会影响。往往其间接损失远大于通信部门本身的损失。另外，通信设施是以网络系统的形式发挥其功能的，而网络系统是由各个部件组成的，每一部件的破坏都会对系统的正常运行带来一定的影响。通信设备安装在建筑物内，它的抗震特性不仅与地震动特性有关，而且与建筑结构及通信设备的动力特性有关[1]。1975年美国Duke提出了通信系统（无线电和电报、电话）所应具有的可靠性等级。日本NTT在电信技术委员会下设立了抗震对策特别委员会，对保证通信网的可靠性和灾害应急恢复体制进行研究。通过大型振动台实验对交换机机箱等通信设备进行模拟振动试验，了解其动力反应特性，确定了通信设备抗震的基本方针和目标：发生震度为5度的地震，必须局限于弹性范围以内；发生震度为6度的地震，可以允许塑性变形，但不得出现破坏。但是，即使日本对通信系统安全性很重视，在1995年的阪神大地震中，日本关西地区，尤其是神户市的通信系统仍受到极大的损坏，包括200多公里的地下管路、2600处人孔、335km的架空电缆与3处建筑物受损而致其发射塔停止使用。

随着移动通信业务的快速发展，我国各地兴建了大量的移动通信设施。……