王学龙，于 潇，白雪秋

(1.日本北海道大学 经济学研究科，日本 札幌 0600818;2.北京大学 社会经济与文化研究中心，北京 100871;3.北京大学 马克思主义学院，北京 100871)

一、引 言

货币在经济生活中扮演着非常重要的角色是不言而喻的。国内外学者对于货币的研究也十分广泛，不仅对货币的概念有不同的界定，而且对货币本质也有多种阐述，其中马克思和凯恩斯的观点比较有代表性。马克思的货币理论认为，货币是固定充当一般等价物的特殊商品。在货币长期的演变过程中，由于金银本身的自然属性，货币最终固定在金银上。但随着经济的持续发展、贸易的不断扩大和国家铸币的产生，便产生了用价值符号代替铸币执行流通职能的可能性。后来纸币作为价值符号，替代了有价值的商品开始履行货币职能。纸币虽然没有价值，但它是一种价值符号，是以实体价值为支撑的，是“代替金来执行铸币职能”，“是强制流通的国家纸币”［1］，因此，是以价值为支撑的。凯恩斯认为，货币是交割后可清付债务契约和价目契约的东西，也是储存一般购买力的形式。此后的经济学家往往通过对货币功能的描述来定义货币，认为“货币是现代交换媒介，也是表示价格和债务的标准单位”［2］。凯恩斯及其以后的经济学家也只是就功能谈功能，很少再对货币本质进行深入的探索。虽然Roger从契约的角度［3］，Ahmad从财富的视角分别对货币的属性进行了较为深入的分析［4］，但二者都未将货币与经济发展建立起直接的联系。……