APP下载

系统动力学在战略风险评价及控制中的适用性

2012-07-30雷星晖李玲玲

同济大学学报(自然科学版) 2012年4期
关键词:战略评价方法

唐 伟,雷星晖,李玲玲

(同济大学 经济与管理学院,上海200092)

在美国2004年发布《企业风险管理—整合框架》的影响下,我国2008年颁布了《企业内部控制基本规范》,将企业控制的目标定位于企业战略;要求“企业开展风险评估,应当准确识别与实现控制目标相关的内部风险和外部风险,确定相应的风险承受度.”此后又颁布了《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》,并于2011年1月1日执行.此举对防范企业风险、规范企业管理、促进企业的可持续发展具有积极的推动作用,也使得战略风险评价和控制研究受到理论及实务界的进一步关注.

1 战略风险评价及控制的方法综述

早期的学者已经注意到企业战略同企业风险之间的密切关系,对战略风险的评价及控制研究也形成了多种观点及方法.但由于一般方法难以体现战略的复杂性及动态性,研究均未能形成一个完善的方法体系,因而对风险的定量研究是有限的.Baird和Thomas[1]认为,人们缺乏可以普遍接受的风险战略模型,以协调决策者、组织流程、市场和行业因素之间的相互作用,从而对风险和战略风险的影响做出判断.当前常用的对战略风险度量的方法主要有以下几种.

1.1 CAPM(资本资产定价模型)

CAPM最初主要用于考查股票的收益风险.Malkiel于1990年将其用于战略管理[2].以CAPM模型或其演变模型来度量战略风险在上世纪90年代较为普遍,主要的应用方式有3种:一是直接应用β(系统风险系数)值来反映特定企业的战略风险水平;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

战略评价方法
精诚合作、战略共赢,“跑”赢2022!
SBR改性沥青的稳定性评价
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
导致战略失败的三大迷思
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效