何新华，马一楠，王 琼

(装甲兵工程学院 信息工程系，北京 100072)

随着信息化战争时代的到来，战争的形式越来越多的体现为基于信息系统的体系对抗，相应的仿真对象也扩展到了体系的高度，对于仿真可信度的评估提出了更高的要求［1-2］。仿真模型能否代表真实体系的整体性能，仿真试验及其结果是否可靠，直接关系着决策的正确性和未来作战体系效能的高低。仿真系统的性能指标由系统的可靠性、可维护性、系统功能、可适用性和系统的可信度等组成。可信度的评定作为其中的关键环节，贯穿于整个系统的生命周期，因此仿真可信度也就成为了最为重要的一个性能指标［3-4］。

在体系作战效能评估中，可以通过对仿真结果数据的合理性加以评价，再利用适当的评判手段对仿真的实验数据反复进行校验分析，评定其被认可的程度，进而实现对作战体系效能仿真数据的可信度评估。评估体系中的底层指标参数信息的载量大，描述也较为清楚，故可信度便于度量;而对于综合性较强的高层指标数据，存在模糊性、不确定性，在度量其可信度时就会遇到很多难题。因此，需要根据评估指标网，构建一种可自底向上描述与累积这些指标信度的评定与校验方法。

目前，在仿真评估体系中主要运用专家评定法，如层次分析法、模糊综合评判法、模糊层次分析法等。这些方法受主观因素影响较大，很难实现对仿真数据可信度的客观评判。……