潘阳春

（华东交通大学经济管理学院，江西南昌，330013）

自20世纪70年代以来，共有93个国家先后爆发了117起系统性银行危机，系统性银行危机通常带来金融不稳定并有可能导致金融危机，进而会给经济、政治及社会带来严重的危害，因此，如何度量和维护金融体系的稳定性已成为各国中央银行必需重点解决的问题。国外学者和金融机构对于金融稳定性测度做了细致的研究。国际货币基金组织（IMF）[1]于2006年构建了一个全球范围内的金融稳健指标（Financial Soundness Indicators），该指标使用12个核心类指标和27个鼓励类指标衡量一国金融体系的稳定性，但是，由于各国国情不同，尤其是在会计标准和数据收集等方面存在差异，从而导致金融稳健指标的计算受到一定程度的限制。欧洲中央银行（ECB）[2]在2006年对IMF金融稳健指标进行了扩充，构建了宏观审慎指标（Macro-prudential Indicators）来评价其成员国金融体系的稳定性。与IMF金融稳健指数相比，ECB宏观审慎指数包含有更多的指标数量以及与银行部门相关的指标，但是都是在一个统一的基础上进行编制的，各国国情不同，因此在选择具体指标时各国很难达到统一。国外学者在金融稳健指标和宏观审慎指标的基础上，针对自己研究的国家展开了一系列有益的探索和研究。Mark，Liu（2003）[3]选择加拿大为研究对象，设计了一个金融压力指数（index of financial stress，IFS），以金融压力指数为衡量金融系统性风险程度的变量（即被解释变量），以其他金融风险先导指标为系统性风险的预警变量（即解释变量），并检验预警变量对金融压力指数影响的显著程度，以确立最终的金融系统性风险预警指标体系。……