阮永丽

(昆明供电局，云南 昆明 650011)

变电站35 kV(10 kV，6 kV)母线PT由于接地、谐振等原因，可能出现高压熔断器熔断、低压侧空气开关跳闸、低压侧熔断器熔断、PT装置及一、二次回路异常等问题。处理高压熔断器熔断、PT装置及一、二次回路异常，均需要将PT停电。对于PT停电，目前一般采用以下3种方式：

(1)PT直接停电(以下简称方式1)；

(2)先将出现异常的PT二次侧负荷由正常PT并列供电后，再将异常PT停电(以下简称方式2)；

(3)将受PT停电影响的备自投、主变复合电压闭锁过流保护部分或全部退出运行后，再将出现异常的PT停电(以下简称方式3)。

下面从停电风险，操作量及对电网、保护、自动装置的影响、耗时情况等对以上3种处理PT异常的停电方式进行对比分析，找出最优处理方案。

1 采用不同停电方式处理的风险对比

变电站35 kV(10 kV，6 kV)母线PT异常时采用不同停电方式处理的风险对比列于表1。

2 不同停电方式的对比分析

2.1 方式1

2.1.1 优点

操作最简单，操作量最小，操作时间最短。

2.1.2 缺点

PT直接停电，可能造成备自投和主变复合电压闭锁过流保护误动作，恢复方式所需时间较长。

2.1.3 影响分析

(1)对备自投的影响。由于电压和电流为备自投的启动量和闭锁量，备自投的电压量取自变电站对应电压等级母线PT。当母线三相电压消失时，备自投启动，但由于有电流量闭锁，备自投不会动作。如果此时PT所在母线电流过小，或系统扰动导致短时间母线电流降低，达到备自投电流闭锁开放条件时，备自投就会动作，将对应母线负荷倒由另一段母线供电。……