两种动脉采血固定手法的对比观察
2012-06-22袁丽荣高庆珍
护理研究 2012年30期
袁丽荣,高庆珍
两种动脉采血固定手法的对比观察
袁丽荣,高庆珍
动脉血气分析在临床上广泛应用,特别是动态的动脉血气监测的应用对于判断危重病人的呼吸功能和酸碱失衡类型、指导治疗、判断预后均有重要的作用,在危重病人的救治中显示了重要作用[1]。目前,临床当中以抽取桡动脉血做血气分析为主,因而,如何能快速、准确将动脉血采集完成,并将病人的痛苦减到最小是我们临床护理工作者的一项难题。笔者将传统的“双指定位法”改为“一按一提单指定位法”,提高了定位的准确性,保证了采血的成功率,现将临床观察结果报告如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料 2010年—2011年,我科进行血气分析的病人100例;疾病包括:慢性阻塞性肺病、哮喘、肺炎、自发性气胸、支气管护张、肺血栓栓塞症。其中男64例,女36例;年龄18岁~82岁。随机将病人分成两组,在性别、年龄、病情及血管充盈等方面比较,无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 由同一位年资在5年的护士进行桡动脉采血。对照组采用传统的“两指定位法”,即以术者的食指和中指触摸欲穿刺动脉的搏动最明显处,固定于两指间,持注射器在两指间垂直或与动脉走向呈40°刺入动脉进行采血[2]。实验组采用改良的“一按一提单指定位法”,即以术者的左手食指触摸欲穿刺动脉的搏动最明显处,以用力向下按压并轻轻上抬的方式将动脉固定于食指,术者右手小鱼际按压于病人需穿刺动脉侧手掌的大鱼际处,持注射器针头斜面向心方向靠近示指垂直或近似90°刺入动脉进行采血。……
登录APP查看全文
