实时荧光PCR和ELISA在乙型肝炎病毒检测中的应用价值
2012-06-21屈丹
屈 丹
湖南省衡阳市妇幼保健院检验科,湖南衡阳 421001
乙肝正在全世界蔓延,不同国家、地区的HBV的感染率强度有一定的差异,而我国属于乙肝的高发地域,1~59岁人群中乙肝表面抗原携带率为7.18%,其中一定数量的乙肝病毒携带者能逐渐转变为慢性肝炎,并要及时接受相关治疗。如今,在荧光定量聚合酶链反应技术(FQ-PCR)不断进步的情况下,其快、稳、准的特点得到了充分的发挥,此项检测技术在临床上已得到大面积的推广,尤其是在HBV-DNA的检测中显得至关重要,而用酶联免疫吸附技术(ELISA)在HBV标志物的检测中只能提供病毒已侵入人体的数据,用实时荧光聚合酶链反应技术(PCR)则可以知道患者体内HBV的具体状态。本次实验同时采用FQ-PCR技术对2010年12月—2012年3月间在该院接受乙肝病毒检测的217例血清标本进行 HBV-DNA检测和ELISA技术进行HBVM检测,最后比较结果并进行讨论。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取患者血清标本217例,并同时采用FQ-PCR技术对217例血清标本进行HBV-DNA检测和ELISA技术进行HBV-M检测。
1.2 仪器与试剂
ELISA试剂盒;HBV-DNA的FQ-PCR试剂。B10680酶标仪;ROTOR GENE 3000实时荧光定量PCR仪。
1.3 方法
HBV-M检测使用ELISA技术,实验操作与结果的判断依照试剂说明书进行。HBV-DNA检测使用FQ-PCR技术,实时荧光法检测核酸的扩增,实验操作依照试剂盒说明书进行。
1.4 统计方法
实验结果采用χ2检验进行判定。
2 结果
217例标本由上述两种技术同时进行测定,由PCR技术检测出的阳性率与ELISA技术检测出的阳性率之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);而 HBV-DNA阳性拷贝数与 ELISA技术检测出的“大三阳”和“小三阳”两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表 1。

表1 ELISA检测HBV-M和FQ-PCR检测HBV-DNA的结果
3 讨论
对于乙肝病毒的诊断主要是依靠血清特异性抗原、抗体与HBV-DNA的检测,而运用ELISA技术检测HBV-M则是诊断患者是否感染HBV的传统方法,它可以检测出人体的免疫系统对HBV的具体反应情况。……
