于时语

美共和党总统候选人罗姆尼在1月31日佛罗里达初选中大获全胜后，在电视访谈中不小心说，“我不关心很穷的人（the very poor）”，被共和党敌手和民主党全体一起抓住大做文章。但是罗姆尼的“漏嘴”，其实说明了美国两党政治的相当实情，甚至有可能是故意有为而发。

罗姆尼自己解释说，这是因为社会底层横竖享有联邦和地方政府的各种“低保”福利，而不愁衣食。而目前美国社会面临的最大危机，是所谓“中产阶级挤压”。这其中受到最大压力的，是白人为主的蓝领中产阶级。

职场“杠铃化”趋势

过去几十年来，全球化在美国造成的最大社会变化，是高科技和其他知识性产业的兴起，同时制造业向海外大量流失，为低收入的服务性行业取代。这一过程的最大输家，无疑是白人为主的美国蓝领阶层。麻州理工学院的经济学家戴维·奥托（David Autor）因此总结出美国就业市场近30年来的“杠铃化”趋向，也即就业的增加集中在高收入和低收入职业两端，而在中等收入区段的职业却不断减少，使得美国经济呈现两头大、中间小的杠铃形状。

按照美国国家经济研究局的调查数据，在美国十大职业类别中，最高收入三类职业（经理、专业人士、技术人员）和最低收入三类职业（保安服务、饮食清洁、人员护理）就业人数不断增长，中等收入的四类职业（销售、文秘、生产工人、操作工人）却不断减少。后面两大类的主体正是蓝领白人。

罗姆尼“不关心穷人”，是这一社会演变的政治体现：虽然美国两极分化的讨论争议近年来甚嚣尘上，真正下层阶级除了社会上升机会减少，具体经济状况并无明显恶化。而且这一弱势阶层横竖大部分投民主党的票，共和党再“关心”也没有用。

目前美国“怨气”最大的社会阶层，无过于缺乏高等教育和知识技能、日益受到挤压而面临沦为社会下层的蓝领中产阶级。《纽约时报》专栏作家布鲁克斯（David Brooks）去年强调美国社会存在一种“负面偏见（negativity bias）”，在年收入3万到7.5万美元的人士中尤其明显。这是上述“杠铃化”现象和蓝领中产阶级危机感的直接结果。

引导蓝领的冲天怨气

美国近年来，尤其是今年总统大选，两党选战的一个关键战略，就是如何引导蓝领中产阶级的冲天怨气，把他们近年来的收入停滞和就业挤压，怪罪到各自的替罪羊头上，以获得最大的政治收益。

共和党的策略，自然是利用中下层白人传统的反精英主义，把他们的怨气怪罪到“大政府”和知识精英头上。这也正是以白人为主的茶党运动的主要纲领。在民主党方面，则是通过强调贫富差距，而将矛头指向1%的巨富阶层。这也是“占领华尔街”运动的主旨。

不能不看到，近几十年来，美国社会和政治的演变，使得共和党在争取白人蓝领中产阶级的选战中占有很大的优势。这一局面的出现，归功于共和党多年的文化和“价值”宣传战，以及尼克松总统开创的“南方战略”。

先看一下美国蓝领白人的社会和文化特征。最突出的一点，便是《大西洋月刊》去年一篇封面文章指出的“一般教育程度（moderately educated）”，也即高中毕业但是没有大学文凭。与“一般教育程度”密切相关的，是相对强烈的宗教（基督教）信念，以及难以接受多元文化。最后一点再说白了，就是具有相当程度的种族主义残余（2008年有不少南方选区90%以上的白人选票投给麦凯恩）。

自从富兰克林·罗斯福总统的“新政”以来，民主党的社会基础，是北方多元城市工业阶层与对共和党赢得南北战争始终抱有敌意的南方中下层白人的权宜联盟，由此主导了美国内政半个多世纪。可是尼克松总统上台以后，敏感地看到南方白人对黑人民权运动的不满，开始逐步拉拢，终于使得他们今天转变为共和党的草根中坚。另外，共和党利用中下层白人的强烈宗教信念和传统文化观念，展开长年宣传战，在堕胎（人工流产）和同性恋等“價值”议题上大做文章，煽动反精英主义，以对抗知识精英主导的自由派思潮。这一文化价值战略在里根总统任上初见成效，所谓“里根民主党人”，大多是转投共和党票的蓝领白人。

同一时期中，共和党的经济政策却是新自由主义，减少政府管制和干预，支持全球化和自由贸易，通过向低工资国家转包加工职业，推动了美国企业的利润增长，同时导致传统制造业的流失和衰落，以及因此产生的两极分化。换言之，共和党一边在“文化价值”上争取到蓝领白人的支持，一边在经济政策上损害他们的实际利益。

几年前，美国左翼政论家托马斯·弗兰克（Thomas Frank）出版了《堪萨斯州是怎么回事？》一书，详尽讨论了共和党的这一成功策略，同时无奈地承认：大批中下层白人会按照“价值”，而不是自身的经济利益，继续投票支持共和党。

美国蓝领的教育危机

在南方强烈的种族主义残余下，蓝领白人的上述政治态度也不完全出于文化“价值”。正如茶党运动显示，正在下滑的“一般教育程度”的白人，不愿承认或难以领会他们的沉沦，主要是因为在教育竞争中日渐落后，而怪罪于华盛顿不断增长的“大政府”，和其他族群特别是非法移民坐享白人税收的福利。奥巴马偏向弱势群体和少数民族的“医保改革”，正好成为茶党宣传民主党“劫白济黑”的“社会主义”政策的口实。罗姆尼“不关心”享受政府低保的穷人，正是迎合了茶党的普遍心态。

说到底，教育危机才是美国蓝领中产阶级沉沦的真正根源。《纽约时报》新近指出：1970年，美国的高中毕业率和大学毕业率都是世界第一，所以那时美国的蓝领劳工也是世上教育水平最高的一群。时至近日，美国的高中毕业率已经落到世界21名，无怪低教育水平的美国蓝领职位不断被电脑化、自动化和海外竞争取代。《华盛顿邮报》则承认，即便新近喧嚷的“美国制造业复兴”，新创的蓝领职位年薪也不过在3万到3.8万美元之间，难以维持中产阶级的生活，尤其是支付子女的大学教育。

这里还有一个教育水平导致文化和行为差距，再进一步强化财富差距的恶性循环。除了大学毕业生的平均工资已经达到只受到高中教育的蓝领职业的两倍，前者的生活卫生习惯（例如吸烟率和酗酒率）都远远优于后者。更重要的是如元稹《遣悲怀》诗所云：“贫贱夫妻百事哀”，婚姻和家庭的稳定，金钱的作用远大于宗教。大量调查表明：金钱常常是美国婚姻破裂的主因，所以大学毕业生的离婚率只有蓝领人口的一半，美国中下层白人的非婚生子女已经超过40%。宗教信念号称强烈的共和党草根，其离婚率和婚外同居生子比率，都实在超过了宗教信念淡薄的知识精英阶层,所以才会大批支持艳闻不断、私生活极不检点的金里奇，尽管金里奇除了离婚结婚三次，当年基于性丑闻主持弹劾克林顿总统之时，自己却正在与人通奸。

蓝领白人反感奥巴马

作为全球化和经济知识化的输家，蓝领白人具有强烈的反精英主义，常春藤出身的黑人总统奥巴马更是重头目标。另外，对于积重难返的美国公共教育危机，与教师工会有深刻利益关系的民主党也确实难有作为，难以真正帮助蓝领中产阶级摆脱长期困境。面对这些现实，美国不少权威媒体报道奥巴马班子已经基本放弃争取蓝领白人选民。

在反对进化论、不信全球变暖等态度上，不能不看到美国蓝领白人不受现代科学影响的强烈政治信念。若干年前，《华盛顿邮报》曾经总结政治上非常保守的美国福音派教徒的特征是“不富、未受（良好）教育并且易于引导”。这用在整个蓝领白人阶层上也很恰当。连提出“历史终结论”的政治学者福山，新近也对德国《明镜》周刊承认：美国蓝领白人按理说应该是欧洲社会民主党的牢固信徒，却仍然在政治上大都支持共和党。