张艺谋的岔路
2012-05-30马莅骊
新民周刊 2012年4期
马莅骊
这是一部让我不安的电影。因为它的制作那么精美,有许多动人的细节;获得了如此高的口碑和票房,受到众多追捧。然而奥斯卡眼睛雪亮地拒绝了它。否则殊荣之下,我们再难审视其中的缺陷,我们或者会追从导演编剧们的思路,一味把战争当作罪恶的源头,一味把侵略者们送进审判室,一味暴露他人丑恶的人性;却忘记了,我们自己也是需要上手术台的罪人。
看过电影,一个朋友问了我一个问题。他的问题是:为什么是那些女人却不是女孩?
这个问题叫我想起著名的哈佛公开课视频,关于正义的第一讲中,桑德尔老师让学生做了这样一个选择题:你驾驶的火车面临着岔路,却无法刹车,继续笔直向前开,你会压死前面铁轨上的五个人;你也可以选择转弯,岔道上只有一条无辜的生命。你会怎么做?每个人都有自己的答案,大部分人都选择压死岔道上的那个人,因为,五条生命的价值似乎大于一条生命。然而,如果换一个情境:手术室里五个病人,各自因为某个器官坏死而生命垂危,隔壁来了一个健康正常的人,你会不会偷走他的五个器官去救那五个快要病死的人呢?一样是一比五,你会怎么做呢?这一次,大部分人都摇头了……
《金陵十三钗》向我们渲染的,就是一个类似于此的正義命题:要么开上岔道,让妓女们去受死;要么继续前行,让少女们接受她们的命运?虽然这个命题很可能是一个伪命题,这个故事有着先天性的缺陷:一个美国人是否可以接受中国人这样的处女情结,一面拯救少女们的性命,一面把年轻的妓女们推向死亡;
登录APP查看全文
