刘洪波

山东省召开政府系统调研工作会，省长姜大明表示，“在下去调研时，不要暴露官员的身份，可以说是报社记者，这样才能了解很多真实的东西。”

官员调研不能获得真实情况，这大概真是令人苦恼的事情，但是，难道记者就是好冒充的吗？何况，冒充记者就一定可以得到真实情况吗？

官员身份不能随便冒称，否则涉嫌招摇撞骗。记者也是有资格证书管理的，任何人也不得假冒。官员假冒记者，就算要获得真实情况，难道不是欺骗？难道这个社会是官本位，官员真的具有至高位置，只要出发点良好，随便冒称什么人都无所谓？

这个社会，官场的信息往来假象横陈，新闻报道中的假信息也是满目可见，官员冒称记者，难道就有指望了解到真实的东西？社会面上，记者确实可以获得一些真实情况，但只要走到市井中，官员也一样能获得真实情况。一旦进入到“单位”，官员成为汇报的对象，就不能获得真实情况了；但记者呢？进入到“单位”，同样要被假信息打围。

官场与媒体，在信息交流角度来说，实际上都整合在这个社会的“正式渠道”之内，都是高度受控，真实的东西以官员身份不能获得，以记者身份也不能获得。在正式渠道里，官员索要信息，总还能够要得到，那是信息真假问题；记者却时常被拒绝采访，面临的是信息有无问题。官员以记者身份调研，可以获得真实的情况，只是想象。

决策系统无法获得真实信息，这是一个真问题。一个社会从来都不能解决使真实情况直接进入决策系统的问题，实在令人无语。……