@落雪是花博报：王朔：一个国家是由反对者和支持者共同组成的。好比一辆车，有油门，也有刹车。如果没有刹车只有油门，那就只有一个结果：车毁人亡。反对者就是国家的刹车。善待反对者，是为了保护你自己！

@思想聚焦:【龙永图：澳洲报纸问中国三个问题】1、你们什么时候才能使全球大多数国家的精英都愿意把自己孩子送到中国去留学，而不是送美国欧洲；2、什么时候才能使全球大多数人特别是年轻人更多看中国电影、听中国音乐、阅读中国书籍；3、什么时候全球消费者选购产品时，更多选择中国品牌。

@正和岛标准：【刘苏里：几代之后，这个民族都变种了】2007年刘苏里从北京飞香港，飞机上只有两个人在读书；几天后从香港飞台北，飞机上只有两个人没读书。他说，中国人讲“耕读”，读书的位置可想而知。不讀书，几代之后，这个民族都变种了。

@雾满拦江：北大钱理群，应邀出门讲课，介绍他对于鲁迅的研究。正讲得激情四溢，有人站起来提问：请你举例说明：你的鲁迅课对促进学生今后就业有什么作用？钱理群听了大吃一惊，一时语塞，手足无措……他说：大学教育已经被实用主义所裹挟，知识的实用化，精神的无操守，这是一种大学本性的丧失，大学教育的堕落。

@正和岛标准：【资中筠：启蒙首先是揭谎】我们经历了一个蒙昧的时代，被剥夺了解真相的权利——包括历史的和现实的，在不同程度上丧失了独立思考的能力，所以需要启蒙，恢复用自己头脑按常识和逻辑来思考问题。第一步是要了解真相。启蒙不能“定于一尊”，某些人自以为是权威，不容别人质疑，这样又会进入新的蒙昧。

@王石：绩效主义像企业脓包：索尼前常务董事天外伺朗提出，绩效主义摧毁了索尼引以为傲的激情团队。绩效主义看似公平，但缺少内涵。它只能依靠利益刺激，未结成精神共同体，最终将走向平庸。无论何企业，只要实行员工收入与业绩完全挂钩，一些扎实工作就易被忽视，破坏员工对企业的信任。

@王晓渔：整理近10年的文化评论，发现批评类文章大都可以保留，因为批评的问题不仅依然存在，而且变本加厉；赞赏类文章大都可以删除，因为当初一厢情愿认定的“进步”，最终是“进一步，退两步”。常常自我反思，是不是批评得太多，赞赏得太少；现在看来，批评得太少，赞赏得太多。

@梵夫俗子的微博：【法律人最单纯】今天与浙大几个法学教授吃饭，席间听到一位行政系统的老师说：几年前，浙大一位政治学老师旁听了一场在浙大举办的法学研讨会，尤其是听了来自全国法学界的几位著名学者的发言之后，暗自笑了，并私下对她说：法学界的人太单纯了！我听完这个故事之后，也笑了。

@蒋方舟：最近几次出国，发现西方作家都在闲聊艺术，非西方作家都在控诉政治，文化上的自卑土鳖感很强。今早重看马尔克斯演讲录，看到一句：“加勒比地区灾难重重，但我们有一项决定性的储备，那是一笔足以改变世界的能量。即，危险的国民记忆……我们拥有的是落后的力量。”瞬间被感动。