戴玉

中国大陆重点大学绝大部分为教育部直属，但教育部直属高校的分布极不均衡：75所中的50所都集中于东部沿海，其中又有近一半汇集北京（24所），体现出“北京优先，经济主导，适当兼顾”的思路。

占全国人口12.38%的河南河北两省没有分配到1所直属高校，两省学生的最好出路就是拼死考进占尽资源的北京。而从海南沿国境线往西一直上到内蒙古，除甘肃外，其它省均没有1所直属高校，但中国11.21%的人口聚居于此。经济发达省份同样饱受优秀教育资源分配不均之苦，在拥有教育部直属高校资源的18个省份里，人均资源最少的是广东、安徽和浙江三省，其高校占比仅为人口占比的0.3倍。

与此相对的是各地的“报复性招生”。除中国科技大学外，全国九大高校里的中山大学和浙江大學的本地色彩似乎最浓：其每通过高考招进1名本地学生，分别只对应招收0.9和0.8名外地学生，而复旦大学的该比例为1：10.9。

实际上，各高校正用“小的不公”对抗“大的不公”，各省大部分优秀学生“包揽”本省最优质的高校资源，从而分裂式实现优生优校的“成功匹配”和全国整体上的“分配公平”。但当32%的教育部直属高校龟缩于仅占1.46%人口的北京，各省需要多强的保护主义才能扭转这种独霸？更何况，那些根本没有优秀高校的偏远不发达省份，恐怕连本地保护的能力都没有。

或许中科院直属的中科大能给我们启示：它今年通过高考招收本地安徽学生和外地学生之比为1：17.4，开放性稳居十大高校之首，是北京大学的近5倍。