王义伟

国内首屈一指的鲁迅研究专家钱理群教授不久前宣布告别教育。一个北大的老师告别教育，意味着他从此不再公开讲话，不再传道授业解惑。这是怎么了？

在笔者看来，促使钱理群告别教育的一个原因，是他对大学生失望了。

大概是在今年5月，钱理群语惊四座，说我们的大学，包括北京大学，正在培养一群精致的利己主义者，他们高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合。在接受媒体采访时，钱理群甚至总结出了一个堪称经典的例子。

一次讲课，一个男学生坐在了第一排距离钱理群最近的位置。这个学生在每个节点都能及时做出反应，恰合老师心意，课后他像很多人一样上前与钱理群攀谈。这名学生的不同之处在于，他在“恭维”的赞誉之后，随即列举了老师讲得好在哪里，而且都说在了点子上。这给钱理群留下了很好的印象。每次都是这样，钱理群对这个学生的好感与日俱增。终于有一天，该学生对钱理群说：“钱先生我想到美国去，您能帮忙推荐吗？”钱理群欣然同意。之后，这个学生不见了踪影。

钱理群对此大发感慨。他说，这就是鲁迅所讲的“精神资本家”。他的称赞、微笑、反应……这些都是有目的的，都是预先设计好的，所做的一切，包括微笑都是要有回报的。

在钱理群看来，高智商是精致的利己主义者的最大特点，这样一批人由于办事高效率，极容易被市场承认，同时，做事不露痕迹，也极容易成为接班人。如果他们掌握了权力，危害性大于现在的贪官。

促使钱理群告别教育的第二个原因，是对中学教育的失望。

最近这些年，钱理群曾试图在中学讲鲁迅这门课，但他用“节节败退”来描述自己的中学授课经历。开始，学生们听课都很踊跃，后来，听课者越来越少，有学生说：“钱教授，我们不是不喜欢听你的课，而是你的课与高考无关，我们的时间又非常有限。我们宁愿在考上北大以后再毫无负担地来听您的课。”

钱理群用“针插不进、水泼不进”来形容应试教育的坚固。“它反映了中学教育的一个根本性的问题：应试已成为学校教育的全部目的和内容，不仅教育者（校长、教师）以此作为评价标准，而且也成为学生、家长的自觉要求，应试教育的巨网笼罩着中国中学校园，一切不能为应试教育服务的教育根本无立足之地。而应试教育恰恰是反教育的。”

在中学里“节节败退”，在大学里发现学生成了精致的利己主义者，无奈之下的钱理群只好宣布告别教育。

这是时代的悲哀。因为当今这个物欲横流的时代，正是最需要鲁迅的时候。

“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。”这是鲁迅说的。多么深刻，正是当今社会现象的写照。

“我觉得中国人所蕴蓄的怨愤已经够多了，自然是受强者的蹂躏所致的。但他们却不很向强者反抗，而反在弱者身上发泄”，“虽曰国人，要借以泄愤的时候，只要给与一种特异的名称。先前则有异端，妖人，奸党，逆徒等类名目，现在就可用国贼，汉奸，二毛子，洋狗或洋奴。”这也是鲁迅说的。这说的，不正是前段时间和现在正在发生的事情吗？

钱理群暂别教育，但笔者相信他没有走远，他肯定正以自己独特的方式存在着、行动着。因为他说过，鲁迅最可贵的一点是在绝望中还有反抗。也许用不了多久，我们就会听到他发出的反抗的声音。

【原载2012年10月25日《中华工商时报·观点》本刊有删节，标题有改动】