刘爱平

有句俗语：文不畏谏死，武不畏战死。如此，乃国之大幸。问题是，太多的文臣武将却不是因谏而死因战而亡，这就让历史由此繁复而沉重起来。秦昭王执政时期，白起有战神之称。此公从左庶长做起，仅用十余年，就率部队夺取了韩国、赵国、魏国、楚国大片领土，一跃成为了秦国的大将军，相当于今天的国防部长，还被秦王封为武安君。他一路杀来，就没有打过败仗，因此说他是常胜将军也就一点不算夸张。白起是秦国的大功臣吧？白起该位列三公吧？遗憾的是，非但如此，而是连善终都不曾做到。

于是就有人说白起之死，死于妒忌，死于阴谋。也许不错。因为他为秦昭王在前方攻城略地之时，确实有人在背后使出了阴损招数，这个人便是秦国丞相应侯。白起穷追猛打，势不可挡，让韩、赵二国非常恐惧，便派说客苏代前往秦国，带着丰厚礼品，密见应候。那年月，英雄辈出，说客亦如云，且都深谙“纵横捭阖术”，即现如今说的“忽悠”术。苏代对应侯鼓噪说：白起为秦国夺取了七十余座城邑，南边平定了楚国的汉中地区，北边俘虏了赵括四十万大军，即使历史上赫赫有名的周公、召公和姜太公也不及此。如果赵国灭亡，秦王君臨天下，那么白起位居三公就铁定无疑了，您能屈居他的下位吗？所以不如趁韩、赵惊恐之机让它们割让土地，不再让白起建立功劳了。丞相应侯听罢，觉得有理，便向秦王进言休兵。秦王割取了韩国的垣雍和赵国的六城后便下令停止了进攻。应侯如愿以偿了，秦国却因此推迟了一统天下的时机，当然，白起与丞相应侯也从此结下了不解的仇恨。

有史学家说，大将军白起的人生拐点就从这里开始的。如果让他一路杀去，战功堆积里，哪有丞相应侯的得意？而白起也不会亡命于自刎了。如此分析，肯定没有错，但是，我们却不能忽视了白起自己，他的骄纵狂妄可能才是他最终死于非命的症结所在。

白起是如何骄狂的？至少有两点可以为此作证。一是长平之战。秦国使用离间计，让赵括成功地取代老将廉颇出任赵国大将军后，赵括便挥师杀出城池，直逼秦国。但赵括不知是计，被白起的大军困于陷阱之中。到了九月，赵国士兵断绝口粮已四十六天，军内士兵暗中残杀以人肉充饥。困厄已极的赵军便扑向秦军营垒，发动反击，打算突围而逃。可铁桶之困岂容逃生？大将军赵括被射杀，士卒纷纷倒戈投降。但是，白起面对降兵却无丝毫恻隐之心，且用欺骗伎俩将40万士卒统统活埋了！汉楚相争时，项羽也曾坑杀过20万秦军，有人说他学的白起。是与不是，不见史书记载，但至少白起没有开一个好头。他作为一个大将军，刀刃手无寸铁者，可见是嗜血之徒了。如此骄狂得失去了人性之人，岂能有一个善终。白起自刎之前，曾仰天长叹：我本该死，长平之战，坑杀40万降兵，早已是死罪了。可惜的是，直到死时他才幡然醒悟。二是秦昭王令他再次率兵出征，攻打赵国首府邯郸，他却称病推辞。这也没什么，有病就好好养，有话好好说，有事好好做，可他白起偏偏自视功高，骄狂得目空一切，非要发一番宏论：邯郸委实不易攻下，原因是远行千里越过河山去争夺别人的国都，赵军在城内应战，诸侯军在城外攻击，里应外合，内外夹击，战败秦国是必定无疑的。果然，秦国此役大败。此刻，白起难得嘴闲，又有话要说：秦国不听我的意见，现在怎么了？好一副目空一切的派头！毫无疑问，作为一个大将军，白起确实具备了战略眼光，只是他发表议论的时机不对，因此，换来的是秦王的愤怒：他被免除官爵，赶出了咸阳；当然还有群臣们的攻击：他不服，怨气冲天，该死！于是，他刚走出西门十余里，秦王的差使就赶来了，赐他一把剑，令他自杀了。这也是咎由自取。不乘胜追击而休兵，听谗言而贪几座城池，秦王的昏庸早已显露无遗，你白起为什么还要去表现你的聪明呢？

作为一代枭雄，白起不能战死，确实是一大憾事，也是一个悲剧，丞相应侯损人误国，错不可恕，而他白起也难逃其责。战场上他精于用兵，长袖善舞，可政治上却是个弱智，官场上却是一个白痴。一个人连命都保全不了，如何去效忠国家？如何去开拓事业？而白起之所以会有如此结局，说白了，都是骄狂惹的祸。骄狂让他失去了“内敛”，也让他丧失了应有的智慧。所以，人骄狂不得，即使是英才，也还是谨言慎行得好。