王晓晖

胃癌患者血清肿瘤标志物检测的临床意义

王晓晖

目的分析并探讨胃癌诊断过程中检测5项血清肿瘤标志物（包括PGI、M2-PK、CA125、CA19-9与CEA）的临床意义与临床价值。方法选择30例胃癌患者为研究组，选择同时期的30例良性胃病患者和30例健康人员分别视为对照1组和对照2组，利用酶联免疫法对三组人群的PGI、M2-PK、CA125、CA19-9与的差异水平。结果研究组患者的PGI、M2-PK、CA125、CA19-9与CEA阳性检出率要显著高于对照1组和对照2组，具有统计学意义（P＜0.05）；对照1组和对照2组之间5项指标无显著差异；研究组患者血清PGI、M2-PK、CA125、CA19-9与CEA的联合检测特异性和单项检测特异性无明显差异（P＞0.05），但敏感性具有明显增高（P＜0.05）。结论在胃癌诊断过程中检测5项血清肿瘤标志物具有积极的临床意义与很高的临床价值，5项血清肿瘤标志物的联合检测能够提高胃癌检测的敏感性。

胃癌；血清肿瘤标志物检测；PGI；M2-PK；CA125；CA19-9；CEA

目前，我国最为常见的恶性肿瘤类型之一便是胃癌，临床诊断胃癌的方式和方法较多，但是血清肿瘤标志物检测是各种诊断方法当中相对比较经济和简便[1,2]。本文探讨了PGI、M2-PK、CA125、CA19-9与CEA等5项血清肿瘤标志物在胃癌诊断过程中的的临床意义与价值。现将相关资料和结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料选择2010年1月～2012年1月期间收治的30例胃癌患者，男18例，女12例，年龄36岁至66岁，平均45.8岁，将其视为研究组；选择同时期的30例良性胃病患者（男17例，女13例，年龄46.2岁）和30例健康人员（男18例，女12例，平均年龄45.5岁）分别视为对照1组和对照2组。胃癌患者与良性胃病患者均经过病理组织学或胃窥镜检测确诊。……