李洁

近期备受关注的“虐童事件”，将早教这一持续热门产业再次拉回公众的视野。而据业内人士透露，经营机构“似乎都在遵从着某些规则”，从具体表现上看，可用“五大怪”来概括。

第一怪：办学理念“国际化”

一流的——国际名师亲临授课，国际知名早教机构中国分支；

二流的——国际名师的亲传弟子创办、国际知名早教机构合作单位；

三流的——引进国际最先进的早教理念、国际专家力推的早教课程、风靡国际的早教内容……几乎每一家早教机构的自我宣传中，都特别强调“跟国际接轨”。客观来说，这期间不乏少数“真货”，但“水货”无疑更多。

据业内知情人士爆料，超过90%的所谓“国际化”早教机构其实跟“国际”毫无关联。而之所以打国际牌，主要是为迎合因为家长对“国际”的崇拜心理以及信息不对称的市场现状。客观来说，西方发达国家的现代早教观念及相关研究要早于我国数十年，但从实际落实来看，也仍处于“公说公有理、婆说婆有理”的阶段，并没有产生被广泛认可的权威机构或龙头企业。举例说，近年来国内一些教育子女取得“成功”的父母也有各类书籍问世，而这些书在西方也引起一定反响——能跟西方所谓成熟的早教理论分庭抗礼，也从另一角度说明西方理论体系的不完备。反过来，在这种情况下，不管是西方早教（某个）理论的创始人还是所谓知名的早教机构亲自到中国来推广理念或体系，或者师从于某个国际名师或引进所谓的先进理念或体系，从理论上都说不通。