王春芳

【摘要】文章在对美国商业仲裁的现实样态进行分析的基础上，进一步阐明了替代性纠纷解决方式的蓬勃发展、各种“薄切片”式的纠纷解决模式的出现对美国商业仲裁实践形成的困境与挑战，最后将仲裁置于冲突管理的阵列中，提出仲裁核心价值的选择、客户和律师的角色、替代性程序模板的选择等走出商业仲裁困境的多维路径。

【关键词】美国商业仲裁困境未来选择

美国商业仲裁的现实样态

早在二十世纪，支持以合同方式约定未来纠纷交由仲裁裁决的联邦规约就已预示着美国仲裁新时代的到来，律师们通过避免“附带法庭审判的气氛的不必要论争”的手段声援仲裁。然而，二十一世纪初，人们却普遍认为美国的商业仲裁条款类似民事诉讼的“司法化”，正式、昂贵、费时。

商业仲裁实践的变化。自从仲裁程序接管了历史上曾经由诉讼保留的案件领域，仲裁的性质便发生了变化。为了更有效地解决范围广泛的商业纠纷，包括许多大型的、复杂的案件，仲裁程序往往变得更冗长，更详细。一是听审前的发现。仲裁听审，现在往往在大量的发现，包括证言的发现之后进行。因为发现程序历来都占去大部分与诉讼有关的费用，仲裁发现的进路尤其值得注意。虽然许多仲裁员以及一些仲裁规则的目的是把住过度发现的底线，然而不寻常的是律师们同意适用类似于审判的发现程序，甚至在某种程度上使用标准的民事诉讼规则。……