TPP其实是“自我伤害”

《中国经济周刊》实习生廖婧 | 编译

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）是奥巴马总统对布什政府“竞争性自由化”的延伸，然而，该协议在亚洲并不受欢迎。

一方面，TPP各成员国通过TPP协议获取的利润仅占其国内生产总值的1‰。另一方面，加入TPP就意味着各成员国不得不放弃那些通过贸易和外资来增加就业、促进经济增长、维护金融稳定的政府政策。

近年来，越南和马来西亚为推动本国在全球经济中的发展发挥了重要作用。越南是外国企业落户和再出口的主要目的地，它不仅利用外资增加就业、促进发展，还使自身免受金融冲击。类似的政策也促进了马来西亚的工业发展。

为确保投资者不会为了投机国际资本市场而抛弃自己的国家，越南和马来西亚对跨境资金流动有着严格的管制。这些政策有效地帮助马来西亚从危机中恢复过来。类似政策也助越南度过2008年的金融危机。

越南和马来西亚政府制定了一系列引导国家进入国际市场、扩大经济增长以及维护金融稳定的政策。通过这些政策，越南和马来西亚吸引了大量美国投资者和出口商。然而，TPP框架下的投资和金融服务可能限制这些国家利用合资企业和本地企业的能力，降低其对跨境资金流通的管制。

如果平衡发展要求形成资本主义的管理形式，像TPP这种强化投资者、弱化政府职能的贸易协议也会伤害亚洲人和美国人。

墨西哥就是最好的例子。一项由塔夫茨大学的Tim Wise和墨西哥经济学家Eduardo Zepeda进行的研究发现，北美自由贸易协议（NAFTA）不仅减缓了墨西哥的经济增长、削弱了国内投资、减少了就业供给，还增加了经济的不稳定性。……