简 敏

摘要：文学与影视在信息传递、意义塑造以及对社会或其他媒介发挥影响方面，确实存在着媒介权力的不平等。在相当长一段时期内，不论从信息发布、影视改编作品评价，还是从媒介组织功能上看，文学都处于主导、支配地位，影视相对而言处于被动地位。但到了1990年代，影视的技术革新和国家政策调整带来了影视传播效果质的飞跃，在这样的大众传播时代，影视成为媒介霸主，而文学则成为权力客体。

关键词：文学；影视；权力

中图分类号：I206.7 文献标识码：Ａ文章编号：１００３－８５４Ｘ（２０12）02－０115－０4

一、前大众传播时代的文学权力

1990年代以前，文学所积累的话语资源，具备的传播能力，享有的公众认知度都是电影、电视无法比拟的，文学在与影视的相互作用中始终占据主导地位。这具体表现在以下三个方面：

首先，从影视传播的效果层面来看，评价一部电影、电视剧优劣与否的标准在于它是否符合文学原著的主题思想，取决于演员表演是否实现了文学原作中人物的精神气质，简言之，评价标准源于文学。1990年代以前，“忠实于原著”是影视改编必须遵循的基本法则。夏衍改编鲁迅小说《祝福》的事件很有代表性。夏衍在谈到电影《祝福》的改编剧本时说：“在改编工作中我力求做到的是：一、忠实于原著的主题思想；二、力求保存原作的谨严、朴质、外冷峻而内炽热的风格……”①；导演和编剧早在拍摄之前就明确了要尊重原著，一切以原著为准的改编原则，并把这种创作态度落实到影片拍摄的每一个细节上。