摘要：西方学界主流的观点认为，精英的更替与转型是大规模社会经济变迁的结果。但在1949年以来的中国，精英的更替与转型更多的是一个政策驱动和制度变迁的产物。本文在对毛泽东时代村庄政治考察的基础上，提出了一种新的政治精英更替类型：“运动型”精英更替。运动型精英更替主要是通过政治运动来发现、培养和选拔精英并实现精英之间的轮替和更换。运动型精英更替往往因政治运动的不同而形成不同的世代类型，其结果是运动型干部的崛起以及激进政治的形成。

关键词：政治运动；精英更替；“运动型”精英更替；激进政治

中图分类号：K27 文献标识码：Ａ文章编号：１００３－８５４Ｘ（２０12）02－０094－０7

一、运动型精英更替类型的提出

每一个时代都有面临的主要问题，都需要相应的精英类型来解决这些问题，这是时势造英雄的内涵之一，正是这一点，使得政治精英的更替成为上层建筑变迁的重要内容，也是政治学和社会学等学科的重要研究主题。从西方学界的主流观点来看，政治精英的转型与更替被认为是社会经济结构变化的结果，是经济基础决定上层建筑的具体表达。西方学者对苏联等社会主义国家的政治精英的研究亦表明，革命精英向管理—专家型精英的转型是这些国家现代化进程的必然结果。与西方的主流看法不同，徐湘林在对1978年以来中国政治精英转型的研究中指出，中国1980年代的政治精英转换是在较短的时间内通过和平的方式完成的，内在政治动力而不是结构性社会经济变化成为大规模政治精英转换的根本原因，精英转换基本上是一个政策过程而不是一个社会变革过程。……