摘 要：“检察建议”是《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》中新近确立的一种检察监督方式，从法律规定应当科学、合理，以及适应检察监督实践的角度上看，对于这种新的检察监督方式，立法上除了应当明确其个案监督的性质、基本特征外，还应当从“检察建议”的适用条件与事项、“检察建议”程序上的强制力，以及赋予被建议方异议权等方面做必要的完善。

关键词：《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》；检察建议；立法完善

中图分类号：DF72

文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2012.03.13

2011年10月，全国人大常委会法制工作委员会公布了《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》（以下简称《草案》），该《草案》第1条规定：“将第十四条修改为：人民检察院有权以检察建议、抗诉方式对民事诉讼实行法律监督”。即将“检察建议”作为了一种新的民事检察监督形式纳入了《民事诉讼法》，这一规定对于加强民事诉讼中的检察监督无疑是有益的，然而，就目前《草案》有关这种监督形式的规定而言又是不完善的。为了保证立法有关“检察建议”规定的科学性和合理性，以及适应民事检察监督实务运用的需要，笔者认为，立法对于“检察建议”应当做以下必要的完善。

一、明确“检察建议”个案监督的性质

“检察建议”作为我国检察机关在检察监督实践中探讨、摸索出来的一种监督方式，按照《人民检察院检察建议工作规定（试行）》有关“检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定……