多年前，启功先生逛琉璃厂，见不少店家卖他的字。有人问：是您写的吗？启功先生很淡然地说：比我写得好。这是业界广为传颂的关于“宽容”的一个段子。现在，仿冒名家书画作品已到了在光天化日下肆无忌惮的地步。虽然对此也有不宽容的，如吴冠中、史国良，但他们也毫无办法，于是吴冠中感叹“黄金万两付官司”，史国良则遭到拍卖行封杀的威胁。况且，美术界的假冒，仅仅是书画本身吗？远远不止。笔者在此略加罗列，仅供参考。

一、假冒的画派阵容。在某画派的网站上，看到一位朋友成了这个画派的副会长兼学术顾问。他任院长的某高校艺术学院，也赫然成为该画派的指导单位。我挺纳闷，这位著名的美术评论家并不赞成画派“打造”，怎会出任该画派如此重要的职务？经证实，我的这位朋友及他所在的学校和这个画派一点关系都没有，而是被无耻地借光利用了，成了该画派“大旗”上的一块“虎皮”。这倒颇像某些饭店、夜总会开业，挂满了祝贺的红色布条，上面标注着包括政府各大机构在内的单位名称，以致不少机构不得不出来声明：纯属商家个人行为，与他们无关。其实，这种虚张声势的做法，在不少地方画派的“打造”过程中比比皆是，有些画派甚至假借政府规划的幌子招摇撞骗。可以想象这些如雨后春笋般涌出的“画派”，究竟有几斤几两的实质？在我看来，“画派”只不过是资本寻租的一块招牌而已。但是，商业欺诈有物价、工商等部门过问，文化艺术界有类似的监管机构吗？……