刑诉法修正案从中国基本国情出发，既坚持与时俱进，又不超越现阶段的客观实际，真实反映了我国当前的法治水平，使“尊重和保障人权”这一宪法原则得以具体化。

案例一：智障者入狱案

河南嵩县大坪乡宋岭村32岁村民吕天喜，是个智障者。四年前他走失了。2011年7月，村委会突然接到三门峡监狱电话，称监狱里一个叫“田星”的犯人，自称是宋岭村人，即将刑满，要家人来接。

“田星”就是智障者吕天喜。其释放证明书上称：其因犯抢劫罪，于2008年被洛阳市西工区法院判处有期徒刑三年。

众所周知，智障者不应承担刑事责任。那么这个冤案是怎么造成的？是由于司法机关一系列程序违法——他被抓捕之后没有通知家属，也没做精神病鉴定，甚至有理由认为，他是在没得到律师辩护的情况下受审的。那么，新《刑事诉讼法》能杜绝此类错案吗？

2012年2月16日，该案在洛阳市西工区法院开庭再审，并当庭宣判，被告人吕天喜犯抢劫罪，免予刑事处罚。

经再审查明，2008年8月22日下午4时许，原审被告人吕天喜在洛阳市西工区中州中路网通公司门口人行道上，趁被害人宋清明（男，时年91岁）不备之机，从其上衣口袋内抢走55元现金，并将被害人推倒在地后逃离。随后，吕天喜被目击群众抓获。案发后，赃款已退还被害人。

法庭另查明，原审根据法律规定表述的被告人自报姓名（田星）和出生地等身份情况有误。另经司法鉴定，吕天喜患有中度精神发育迟滞，对本案应评定为具有限定刑事责任能力。……