沈奇　陈超　荣荣　张德明　霍俊明

《诗潮》：如何看待新世纪以来中国诗歌的语言表达方式?

沈奇：将诗歌的“语言表达方式”列为首要问题，显示出考察者的明锐，因为这一问题确实已成为新世纪以来中国诗歌现状，乃至回顾整个新诗近百年的历程最为核心的问题。

大家都知道诗歌是语言的艺术，但所有的文学都是语言的艺术，那么体现在诗歌写作中的语言艺术与体现在其他文学样式中的语言艺术，到底有何本质性的区别与差异，却一直缺乏明确的理论认知和典律性的写作依据，结果只有“无限可能的分行”和“移步换形”式的“唯新是问”，这成为新诗与其他文学样式唯一可辨识的文体边界。

到了新世纪这十余年，连这样的“边界”也更为模糊，以“叙事”和“口语”为主潮的诗歌“语言表达方式”，既极大地扩展了当代诗歌对现代社会与现代人生的容纳性和可写性，也极大地稀释了诗歌文体的美学自性与语言特性。

追索此中根源，关键是当代诗人过于信任和一味依赖现代汉语，拿来就用，从语感到内容指向，皆只活在当下，局限于所谓“时代精神”和“时代语境”中。仅从语言层面而言，新诗其实是一个伟大而粗糙的发明。当代汉语诗歌在未来的路程中，到底还能走多远，拓展开多大的格局，很大程度上将取决于是否能自觉地把新诗“移洋开新”的写作机制与话语机制，置于汉语源远流长的历史传统的源头活水之中，并予以有机的融汇与再造。……