APP下载

淘宝反腐:谁的裁量权?

2012-04-29黄晨霞

21世纪商业评论 2012年9期
关键词:规则

黄晨霞

中国互联网行业里的二马(马化腾和马云),双双纠结了。近一年来,腾讯和阿里巴巴遭遇的挑战,轮流演绎失控状态。

素来低调的马化腾最近一反常态地高调务虚了一把,他在众人面前谦虚地向《连线》杂志的前主编、《失控》一书的作者凯文·凯利讨教失控理论,并坦陈公司失控之惑。而马云治下的淘宝系统则因内部腐败面临某种失控的威胁,5月4日,阿里巴巴集团发布了一份名为《坚持透明诚信捍卫大家的淘宝》的公开信,信中写道,“阿里巴巴有勇气,有决心,有智慧和手段去捍卫淘宝,捍卫我们共同的利益”。后者引发了更为广泛的关注和讨论。

公司反腐,本也不是什么稀奇事。然而,淘宝反腐带来的启示,却远非一般公司反腐案例所能及。原因有二:一、根据淘宝公布的数据,以单日发送的包裹量,2011年淘宝网加之天猫商城,超过800万件,占整个快递业总包裹量近六成,在中国网络购物市场中,已有垄断之势。二、大淘宝所形成的生态系统几近于万亿交易额,它的一言一行,常能影响赖以生存的众多商户的生计,生计无小事。

阿里巴巴的公开信,言辞诚恳,透着痛心疾首和杀伐决断,但这一封公开信中却有两个说法值得推敲:首先,阿里巴巴是否能有足够的“智慧和手段”去捍卫“共同利益”?其次,那是谁的“共同利益”,淘宝是“大家的淘宝”吗?

淘宝成立于2003年,在马云的描述中,它是作为一种针对eBay“入侵”的战略“防御”工具而诞生,甫一诞生,就以持续免费之姿立于世,NPO(非盈利组织)般地存在并运营着。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

规则
拼写规则歌
撑竿跳规则的制定
数独的规则和演变
依据规则的推理
善用首次销售规则
规则的正确打开方式
颠覆传统规则
让规则不规则
TPP反腐败规则对我国的启示
啦啦操2010—2013版与2013—2016版规则的对比分析