王永贵

在王羲之的书法作品中，有两幅作品倍受世人争议：一幅是被视为中国书法史轴心和圭臬的《兰亭序》，另一幅是王羲之行书《洛神赋》。《兰亭序》曾引起过全国性的论战，而《洛神赋》却倍受冷落。

王羲之《洛神赋》屡屡被斥责为“伪书”，也有人把《洛神赋》认定为“集字本”。在当今鉴赏家的眼中，《洛神赋》由于在流转过程中，不仅缺少古代鉴赏家的题跋，还缺少鉴赏印签而身份不明，一直被列为王羲之的“疑似”作品。

在查阅资料的过程中，发现对王羲之《洛神赋》的研究，几乎处于原始的空白状态，很少有人对它进行研究。网上的学术期刊索引，几乎找不到相关的研究论文。偶尔在民间书法博客中，只能找到只言片语的品评，和这一精美作品的身份相差太远。

关于《王右军洛神古赋》，目前能见到的唯一印刷本，是1986年5月成都古籍书店的影印本。但字帖在出版过程中，不仅缺少学界的任何说明，甚至连拓片收藏者都只字不提，显然出版物的底本是个人的顶级私藏。

这本字帖1992年第三次印刷之后，再没有其他版本面世。笔者手头这本《王右军洛神古赋》，是2000年在上海的书摊上，以二手书十倍价格偶然买到的。

这本1992年第三次印刷本，字帖的拓片精准，字体秀逸优美。《洛神赋》全文接近一千一百字，拓片脱文残损有80多个字，残损率占7%左右。

在这本字帖的扉页上，有三幅作品收藏者的题签：最左边为“右军洛神赋。二名轩藏玩”；中间为“王右军洛神赋古帖。废道人宝藏”；右边为“孤本，南唐澄心堂拓王右军洛神赋全文。……