万林芳

摘 要：刑讯逼供是司法实践中客观存在的现象，理论界对其危害也进行了研究，但系统的对其危害进行研究的并不多见，试图在从宏观和微观两个主要方面揭示刑讯逼供的危害性，以便引发更深入的思考。

关键词：刑讯逼供;侦查;危害

中图分类号：D9文献标识码：A文章编号：1672-3198（2011）24-0228-01

1 宏观上的危害

1.1 损害司法程序的正当性

程序的正当性的价值就是程序的中立、排他、理性、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开。通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上。司法程序的设立就是为了让司法机关协调配合、相互制约，维护公民生命权利、人身自由权利、财产权利、诉讼权利等基本权利，保障诉讼结果的公正性。司法机关对刑讯逼供的默许或者实施刑讯逼供的行为，就是典型的重实体、轻程序，重口供、轻其他证据的非理性思维。这种靠摧残犯罪嫌疑人的肉体和精神获得的证据，严重玷污了司法的圣神性，也与司法正当性相违背。不但与司法程序限制国家权力，防止国家机关滥用权力的理念相违背，而且也与司法追求公正的价值相违背。

1.2 破坏人们对法律的信仰

刑讯逼供表面上看去，仅仅是一种讯问者对被讯问者实施暴力的行为，但是更深层的去探究我们会发现刑讯的问题不单是刑讯与被刑讯者的关系。法律有一项重要的作用在于指引和规制人们的所作所为，培养人们对法律的信任。刑讯逼供的盛行，将导致人们对法律信任的沦陷，人们不再信任法律，不再认为法律公正、法律之上。……