文/徐萱萱

提起“碳关税”，相信很多人都不陌生。顾名思义，是对高耗能产品进口征收的一种特别的关税，主要针对进口产品中的碳排放密集型产品：铝、钢铁、水泥、玻璃制品等都位列其中。

——而这些产品，恰恰在我国的出口总额中占了不小的比例。情势看来并不太乐观。这个概念最早由法国前总统希拉克提出，最初目的是希望欧盟国家针对未遵守《京都议定书》的国家课征商品进口税；紧跟着，曾经一度不愿意承担减少排放额度义务的美国也一反常态地表示支持；今年，欧盟更是屡次表示，将把进出欧盟的国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放体系征收碳税，照此测算，我国每吨输欧货物运费就将增加2000元……

虽然打着“环保”的旗号，但大家都心知肚明，“碳关税”根本原因还是想凭借自身先进的环保技术，举着环境保护的大旗，借着国际社会对环保问题的广泛关注，阻碍他国高碳工业产品进入本国市场，保护和维持本国工业产业的产出效益和发展，归根结底这只是了获得更高的财政收入和贸易保护主义的另一套说辞罢了。

即便知道醉翁之意不在酒，但在当前的情况下，“碳关税”的征收对我国的出口还是颇有打击的。目前，我国的制造业面临着“重资源、轻技术”等问题，所以出口的大多数商品，仍然不可避免地集中在高耗能、高碳密集型产品上。长此以往，这必将增加我国的出口商品的成本，从而被抬高价格，甚至造成制造业出口额的下降和国际竞争力的削弱。