王光和（广西师范大学 国际文化教育学院，广西 桂林 541004）

英美意象派诗歌与胡适的《谈新诗》
——兼论胡适对西方诗歌理论的偏取及成效

王光和
（广西师范大学 国际文化教育学院，广西 桂林 541004）

由于胡适在其著述中并没有确认新诗理论与意象派诗歌的渊源关系（只承认两者有相似之处），其《谈新诗》中的诗学主张也并没有与意象派的“六条”完全对应，因此，关于胡适的新诗是否受到意象派诗歌的影响的问题，学界一直存有争议。争议的根源大概在于对胡适受西方诗歌资源影响的程度及胡适接受影响的方式存在着认识和理解上的差异。其实胡适对西方文学资源的接受是偏取的和局部的，而不是全面的和整体的。这种偏取的接受方式服务于其白话诗（新诗）创建的阶段性任务，符合胡适对中西诗歌发展历程的认识以及对中西文学传统进行会通的目的。对西方诗歌资源进行偏取的客观事实，可能正是胡适没有直接承认其新诗理论（甚至可以扩大到胡适文学思想的全部）受到某个具体文学流派影响的原因。

意象派；胡适；意象

英美意象派诗歌与新诗之间的关联，胡适自己有过交待。胡适在《日记》里说：“此派（意象派）主张，与我所主张多相似之处。[1]”在1920年11月写给日本青木正儿的两封信当中，胡适写道：“先生希望我们‘把中国的长处越越发达，短的地方把西洋文艺的优所拿来，渐渐冀补，可以做一大新新的真文艺’，这真是我们一班同志的愿望。……