胡方芳

（同济大学 国际文化交流学院，上海 200030）

显著度的差异与两种类型的转喻

胡方芳

（同济大学 国际文化交流学院，上海 200030）

在转喻范围不断扩大的当前，“显著度”这个概念的提出能够将语言学家认为是转喻的一些语言现象排除在外，使转喻的范围得以有效的控制。另一方面，目前研究中“显著度”这个概念的相对性太强，不得不依靠具体的语境对之进行补充。因此，有必要对“显著度”进行重新界定。通过对显著度的界定，转喻可以分化为两类：策略性转喻和认知性转喻。

转喻；显著度；策略性转喻；认知性转喻

认知语言学家普遍认为，构成转喻的两个对象之间必然存在着邻近关系，并且邻近关系存在于各个层面，不仅事物之间、事物和事物的构成部分之间存在邻近关系，动作之间、事件之间、事件和事件的构成部分之间同样存在邻近关系。由于只关注邻近关系而忽略了其它条件对构成转喻的限制，转喻的范围便无限扩张，除了传统修辞学所讲的借代以外，语言的各个层面都会出现转喻。词汇层面存在转喻，如刘正光、周红民（2002）认为转喻是惯用语意义生成机制之一，李勇忠、方心柱（2003）认为谚语是典型的转喻现象，束定芳（2004）认为缩略词、委婉语、某些歇后语等都可以利用转喻来进行解释；语法层面存在转喻，李勇忠（2004）认为，某些不符合要求的词语进入一些句式时可以用转喻进行解释，如不及物动词进入把字句、形容词进入祈使句等、性质形容词的使动化、程度副词修饰名词、反问句、致使句式、“的”字结构、词性转换等，都可以用转喻来进行解释；……