潘 蕾

（华中师范大学外国语学院，湖北武汉，430079）

随着文学表现形式的需要，文学叙述模式也逐渐发生了演变：“正常”的叙述者已无法满足现代作家表现混乱的现代人与社会的需求，于是，另类的聚焦模式逐渐出现，人类社会道德和理性范围之外的人和事物开始成为叙述的主体，非主流的思考方式和审美判断让读者开始重新审视自己身处的世界。“另类”的思考解构了传统的价值观，用叙述角度的变化将读者的思维移形换位，跳脱出固有思想的束缚。在作家的带领下，读者得以对生活进行再判断。原本稀松平常的生活琐事在新的视角中变得异常的丑陋或者美丽，从而深化认识，价值观得以重塑。本文试图比较《死后》和《失去呼吸》两篇文学作品，来分析这种超理性的风格带来的审美价值。

一、另类聚焦社会效应的比较：陌生化的实现

陌生化效果的对立面是自动化、机械化。自动化、机械化最主要的表现就是：“事实摆在我们面前，我们知道它，但是对它视而不见。”叙述的聚焦方式决定小说读者的视野，改变一贯的视角，就可以打破“视而不见”、“见怪不怪”、“熟视无睹”等视觉无意识产生的自动化和机械化状态。［1］《死后》和《失去呼吸》的叙事都选择“非人”作为故事的主人公，并以第一人称展开叙述。作品中的“我”都拥有死人的躯壳和活人的思想。叙述的角度也都是从死者的角度来分析活人的行为和思想。这种聚焦方式很显然脱离了传统的叙述方式，另类的眼睛必然会产生陌生化的视野，拉远了读者与人生百态的审美距离，使司空见惯的社会生活变得反常而奇异，从而挑战了当下常规的价值取向和道德规范。……