段学慧

（淮北师范大学 经济学院，安徽 淮北 235000）

一、“中等收入陷阱”研究述评

自从世界银行2007年主题报告《东亚复兴：关于经济增长的观点》具有针对性地首次提出关于“中等收入陷阱”的警示以后，“中等收入陷阱”就被用来类比拉美及若干发展中国家的困境，并被学术界所关注。我国学者从2008年开始关注“中等收入陷阱”这一问题，把它作为对中国经济前景判断的一个参照，2011年这一问题的研究达到高潮。

首先，学者们从一般角度对“中等收入陷阱”这一概念进行了剖析。杨承训（2011）[1]、胡鞍钢（2011）[2]等以美国、日本、西欧、韩国、新加坡和中国的台湾地区等成功越过了这个陷阱而拉美、前苏联、东欧却陷入这个陷阱为例证，说明“中等收入陷阱”并不是一种普遍或必然现象。刘福垣（2011）[3]、胡祖六（2011）[4]、江时学（2011）[5]认为，“中等收入陷阱”是一个伪命题，“中等收入”与“陷阱”没有必然联系。“中等收入陷阱”其实是现代化发展过程中的道路陷阱（刘福垣），不是必然规律，而是人为结果，如果盲目自大、不思进取、停止改革，让保护主义和民粹主义绑架经济政策，中国可能会不知不觉地走入一个自设的陷阱（胡祖六），中等收入和高收入是相对而言的，世界上总会有一些国家永远处于追赶他国的位置，如果将人均GDP高低与“中等收入陷阱”挂钩，就可能导致更多的 GDP崇拜（江时学）。卫兴华（2012）[6]则认为，不仅存在“中等收入陷阱”，还存在“低收入陷阱”和“高收入陷阱”，要科学对待“中等收入陷阱”这一概念。

其次，比照世界银行的标准和“亚洲四小龙”成功跨越中等收入陷阱的经验以及拉美陷入中等收入陷阱的教训（马岩，2009[7]；……