APP下载

印度太弱,还不足以是“威胁”

2012-04-06

环球时报 2012-04-06
关键词:威胁论新兴国家大国

龙兴春

国防大学教授韩旭东最近在《环球时报》发表文章《为何鲜有“印度威胁论”》,把“鲜有印度威胁论”归因于向美俄英法等军购,以至于“进口那么多先进武器,国际上也没有出现‘印度威胁论”。笔者认为,事实上军事只是“中国威胁论”或“印度威胁论”产生的原因之一。

虽然近些年来印度经济快速发展,成为主要的新兴国家之一。但总体经济实力与主要西方大国及中国的绝对差距还在进一步拉大。印度只有软件等少数产业有较强的国际竞争力,在国际市场上消费者能见到的印度产品并不多,世界主要经济大国的制造商们尚未感受到来自印度同行的强大竞争。印度的产业结构中工业所占比重不到30%,服务业超过50%,服务业看似与发达国家一样发达,实则是工业太落后。印度国防工业自主研发和生产能力差,军队所需先进装备不得不从国外购买。

近些年,国际上不少学者和媒体对印度经济和印度模式大加称赞,非常乐观地看待印度的发展前景。各国领导人在外交场合吹捧印度的大国作用,但在讲求实力的政策操作层面却没有把印度作为一个大国看待,根据本人在华盛顿智库圈的了解,美国很多印度问题专家对所谓的印度模式非常保留。因此,印度的力量还没有让西方感受到威胁。

此外,印度“摇摆国家”的特性让现存国际秩序的主导者放心。冷战期间,印度虽然奉行不结盟外交原则,但在具体的外交实践中却是在美苏间摇摆,两头获利。冷战后,印度外交表现出“形右实左”的特点,在重大国际问题上多与中俄和巴西等新兴国家立场接近,但在意识形态上向西方靠拢,特别是把“世界上最大的民主国家”作为其对西方公共外交首要招牌。这种特性使印度不可能在国际体系中自成一体,从而对现存国际秩序的主导者构成挑战。

当然,这些年美国已经有人抱怨印度人抢走了他们的工作,跟抱怨中国人抢走美国工人的就业机会一样。若将来印度产品也像中国产品那样充斥全球市场时,“印度威胁论”自然会产生。如果有那一天,印度资源威胁、环境威胁的声音将不断出现。但由于中国还在印度前面,所以西方还没有把印度威胁上升到“印度威胁论”的层次。相反,为了牵制中国西方不但不会鼓吹印度威胁,而且还在称赞和美化印度。▲(作者是美国霍普金斯大学访问学者)

国际论坛版文章除社评外,均不代表本报观点。欢迎读者参与讨论。

电子信箱:taolun@globaltimes.com.cn

猜你喜欢

威胁论新兴国家大国
西方学者有关“人类命运共同体”的污名化论调、危害及其正确应对
绘画
多想记住你的脸
令人惊叹的发明大国
中国黑客的现状、评估与治理
跨国并购潮的特点、过程及其应对策略
“威胁论”与“机遇论”有如硬币两面
新兴国家的物流市场发展情况
网络空间治理的制度困境与新兴国家的突破路径?
周边大国的海上挑战