黄云超

(重庆工商大学 教务处，重庆 400067)

随着中国社会经济的不断发展，国内外有关“中国模式”的研究和争论日趋增多。国外对“中国模式”的研究，主要是把经济发展当作“中国模式”的核心，重点关注的是中国三十年来在经济发展上取得的突出成就。而国内对“中国模式”的研究，更多是从政治的角度，把新中国建立以来，包括改革开放三十年的成就总结为有中国特色的社会主义道路。但是，笔者认为，经济和政治都是“中国模式”的重要方面，但却不是“中国模式”的真正核心，因为经济和政治因素只能解释中国近三十年或近六十年的发展变化，而“中国模式”所包含及体现的内容，远远不止这三十年或六十年，他还包含着中国几千年的辉煌历史以及近代一百多年艰难的现代化探索，而贯穿于这其中的只有一个东西，那就是文化。可以说，因为中国近三十年社会经济快速发展而引起世界关注的“中国模式”，是东方思维发展的必然结果，是中国文化的时代体现，具有鲜明的文化特征。

一、“中国模式”是“生”出来的

目前国内外很多学者都在研究“中国模式”，但对究竟什么是“中国模式”却没有一个明确的共识，而且“中国模式”至今也没有一个清晰的、令人信服的定义，这在某种程度上让西方学者大感惊讶，而很多中国学者却习以为常。原因何在呢？笔者认为，关键在于东西方思维方式的不同。从西方逻辑(概念)思维的角度看来，一种成功的发展模式，应当首先有一个完整清晰的概念，能从各方面进行定义，然后充分挖掘其内涵和逻辑，进而可以归纳和总结成清晰的发展原理或指导理论。……