徐康宁

世界银行数年前为诊断东亚经济发布了一份报告，其中提出“中等收入陷阱”这样一个概念。自那以后，国内外媒体和一些相关研究频繁采用“中等收入陷阱”的说法，中国国内接受这种说法的程度明显超过国外。

“中等收入陷阱”这一概念虽然道出了世界上有些国家在达到中等收入后经济出现停滞的一种现象，但却被舆论演绎为经济社会问题与中等收入之间的对立矛盾，似乎在低收入水平和进入高收入社会后都不容易出现经济矛盾，恰恰是在中等收入水平往往容易落入所谓“陷阱”。其实，从经济学原理讲，经济增长出现停滞与收入水平的提高没有直接关系，随着收入提高和基础设施改善，应该继续有利于经济的增长。世界上首先掉进所谓“中等收入陷阱”的部分拉美国家，出现经济停滞是因为当时的经济政策出现问题，导致达到中等收入水平后难以继续快速增长，而不是因为进入中等收入水平而使经济出现问题。

考察经历过中等收入水平的国家不难发现，世界既有部分发展中国家在进入中等收入水平后经济出现停滞，也有许多国家此后继续保持快速增长，而且后者的数量明显多于前者。现在欧盟大部分国家都经历过中等收入水平阶段，但并没有掉入所谓“中等收入陷阱”。亚洲的日本、韩国、新加坡等国也没经历所谓的“中等收入陷阱”。以韩国为例，1981年韩国人均GDP达到1846美元，当年经济增长6.2%，已经进入中等收入国家的范围。……