王丽雅

摘要：本文通过对传统预算定额计价模式和工程量清单计价模式的比较, 分析了工程量清单计价方式的优点, 对如何做好工程量清单计价, 提出了具体措施和建议。

关键词：工程量清单；预算定额；计价模式

Abstract: on the basis of the traditional budget quota valuation model and the mode of valuation comparison, analyzes the advantages of the valuation way of how to do well the quantities bill valuation, and puts forward some concrete measures and Suggestions.

Key words: the quantities bill; Budget norm; Pricing mode

中图分类号： TU201.7 文献标识码：A文章编号：

1 传统预算定额计价模式和工程量清单计价模式的比较

将工程量清单计价与传统预算定额计价模式进行比较就可发现, 无论是工程量清单计价, 还是传统预算定额计价, 所反映的工程造价的内涵是一致的, 但在计价模式、评标方法等方面存在着较大的差异, 工程量清单计价是建立在我国建筑产品完全市场化定价的基础上的。

1. 1 工程量清单计价采用的是市场计价模式, 而传统预算定额采用的是政府指令性的计价模式

传统预算定额计价模式采用的是指令性计价的模式, 这种计价模式从本质内容上看, 是量价合一; 从表现形式上看, 是以定额子目构成直接费, 并以直接费为基础, 乘以各种费率, 得出建安工程造价。量价合一, 是指人工、材料、机械三要素的消耗量的水平是由定额统一规定的, 同时, 人工、材料、机械的单价是静态的指令性价格, 各种费用的取费率也带有一定的指令性, 反映的是社会平均消费水平。改革开放以后, 生产资料的价格逐步放开,“活价格、死预算”的矛盾日趋突出, 部分地区采用主材调差(或系数调整) 的办法进行调整, 对费用也规定了竞争性和非竞争性费用, 但最终仍脱不开预算价格和法定费率的“指导”。……