郭江龙

（作者系武汉大学历史学院硕士研究生）

中国古代史学发展演变至明代，到了一个较为特殊的阶段。宋代士人好谈心性，讲究义理之学；清代学者则黜虚崇实，重考据之学。明代处于学术理念全然不同的两个时代中间，在学术发展理路上起着承上启下的作用，对于明代史学的研习可探清自唐宋以来学术史的内在发展脉络，可达“辨章学术，考镜源流”之功用。谢国桢云，“有明一代，史学最盛，若焦竑之《献征录》、王世贞之《四部稿》、何乔远之《名山藏》、郑晓之《吾学编》，恢弘典则，蔚为巨观。”而清代以降，学者对明代史学甚为贬低，尤以四库馆臣之流，厚诬明人，多有訾议，但闻明人史著，多有“明人恣纵之习，多涉疏舛”之语，诸如此议不可谓持平之论。

20世纪80年代以来明代史学的研究渐趋繁荣，综合性专著“浩如烟海，汗牛充栋”，有关明代史学史的研究，在最近出版的史学史著作中亦颇受重视，多现拓荒性佳作。近读朱志先博士的明代史学史专著 《明人汉史学研究》，获益匪浅，如饮甘醴，笔者不惴浅陋，特撰此书评，籍以浅抒己见。《明人汉史学研究》一书，凡43.2万言，蔚为大观，由湖北人民出版社于2011年5月出版。是书共有六部分，文章结构分为上、中、下三编。第一部分为绪言，探讨作者选题意义，学术史回顾与前瞻，文章结构与思路以及创新点和难点；第二部分为上编，“鉴往知来与劝善惩恶思潮下汉史研习的实践功能与道德价值”，介绍明代前期汉史研究重视“史鉴”功用的特点；……